יהודה טייכמן נ' אפרידר חברה לשיכון ופיתוח אשקלון בע"מ ואח'

פסק-דין

לפנינו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי אשר הורה על מחיקת התובענה שהגיש המערער בשל אי הפקדת ערובה להוצאות המשיבים.

בית המשפט המחוזי חייב את המערער בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיבים בסך של 200,000.- ש"ח לאחר שקבע כי סיכויי התובענה שהגיש המערער קלושים. כן קבע בית המשפט כי אם לא תופקד הערובה במועד שנקבע תימחק התובענה.

לטענת המערער, טעה בית המשפט המחוזי כשחייבו בהפקדת ערובה, וכי אף סכומה של הערובה והמועד שנקבע להפקדתה אינם סבירים. כן טוען המערער כי משלא הפקיד את הערובה במועד, היה על בית המשפט להיעתר לבקשתו לדחיית מועד הדיון ולא להורות על מחיקת התובענה.

לאחר שעיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובטענות בעלי הדין, לא מצאנו מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי באשר לחיוב המערער בהפקדת ערובה והוא למרות העובדה שמדובר במקרה גבולי. כן לא מצאנו מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט באשר לסכום הערובה והמועד שנקבע להפקדתה. הטעם לדבר הוא שהמערער לא ניצל את ההזדמנות שניתנה לו לתקן את כתב התביעה. מכל מקום, אין במחיקת כתב התביעה כדי למנוע מהמערער מלהגיש תובענה חדשה.

בנסיבות אלו, החלטנו שלא להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי אשר מחק את התביעה.

הערעור נדחה.

המערער ישא בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 10,000.- ש"ח.

ניתן היום, י"א אלול תש"ס (11.9.2000).