Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מרדכי אסדון נ' אברהם חכים ואח'

CA 1524/98 was decided on 10 October 1999.

The court's decision, in its own words.

כמוסכם על בעלי הדין, הערעור בתיק זה, ככל שהוא מתייחס למשיב השני, בנק איגוד לישראל בע"מ - נמחק.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 October 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1524/98
Opened
1998
Decided
10 October 1999
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • יצחק זמיר
  • דליה דורנר

This is how to cite the ruling.

ע"א 1524/98 מרדכי אסדון נ' אברהם חכים ואח' (10.10.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1524/98

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' דורנר

המערער: מרדכי אסדון

נגד

המשיבים: 1. אברהם חכים · 2. בנק איגוד לישראל בע"מ, סניף קרית אריה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 20.1.98 בתיק ה"פ 1790/95 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג

תאריך הישיבה: ל' בתשרי התש"ס (10.10.99) · בשם

המערער: עו"ד נתן מינקוביץ · בשם

המשיבים: עו"ד יוסף מצגר

פסק-דין

(ביחס למשיב השני)

כמוסכם על בעלי הדין, הערעור בתיק זה, ככל שהוא מתייחס למשיב השני, בנק איגוד לישראל בע"מ - נמחק.

ניתן היום, ל' בתשרי התש"ס (10.10.99).

נותרה בין בעלי הדין מחלוקת בשאלה אחת: האם יש מקום להפחית, ואם כן בכמה, את הפיצוי המוסכם בסך 20,000 דולר אשר המערער חוייב לשלם למשיב הראשון.

בעלי הדין הסכימו, שהחלטתנו בנושא זה תינתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב).

לאחר שיקול כלל הנסיבות, אנו מחליטים לקבל את הערעור, במובן זה שבמקום חיוב המערער בתשלום סכום של 20,000 דולר כפיצוי מוסכם יבוא הסכום של 10,000 דולר. כל יתר חלקי פסק דינו של בית המשפט המחוזי ישארו בעינם.

כל צד ישא בהוצאותיו בערעור זה.

ניתן היום, ל' בתשרי התש"ס (10.10.99).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools