Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מדחם שחידם ואח' נ' יהודה ויליק-מפכ"ל משטרת ישראל ואח'

HCJ 6676/99 was decided on 7 October 1999.

The court's decision, in its own words.

עם זאת אנו רואים לנכון להעיר למשטרה כי אם המשטרה מחליטה להוציא שוטר לקורס קצינים אף שתיק משמעתי תלוי ועומד נגדו, חובתה לפעול לקידום ההליך המשמעתי, כדי שההחלטה בהליך זה תינתן בהקדם האפשרי, ומכל מקום זמן סביר לפני סיום הקורס, כדי שניתן יהיה עדיין לשקול, לפני סיום הקורס, אם ראוי להסמיך את השוטר כקצין; אם אין אפשרות לסיים את ההליך המשמעתי במועד, כאמור, הרי זה שיקול כבד בשאלה אם ראוי לאפשר לשוטר להשתתף בקורס.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 October 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6676/99
Opened
1999
Decided
7 October 1999
Length
2 pages

The panel

  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6676/99 מדחם שחידם ואח' נ' יהודה ויליק-מפכ"ל משטרת ישראל ואח' (7.10.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6676/99

בג"ץ 6727/99

בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין

העותר: מדחם שחידם (בג"ץ 6676/99) · העותר: רונן סורוקה (בג"ץ 6727/99)

נגד

המשיבים: 1. יהודה ויליק-מפכ"ל משטרת ישראל (בג"ץ 6676/99 2. אסתר דומיניסקי-רא"ש אכ"א · ובג"ץ 6727/99) 3. משרד המשפטים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ז בתשרי התש"ס (7.10.99) · בשם

העותר: עו"ד אבי אודיז (בג"ץ 6676/99) · בשם · העותר: עו"ד עפר ברטל (בג"ץ 6727/99) · בשם

המשיבים: עו"ד חני אופק

פסק-דין

כיוון ששתי עתירות אלה מעוררות אותה בעיה החלטנו לאחד את הדיון בשתי העתירות.

בשתי העתירות ניתן לעותרים להשתתף בקורס לקציני משטרה, אף שתיקים משמעתיים היו תלויים ועומדים נגדם, לאחר שהודע לכל אחד מן העותרים כי בסיום הקורס יישקל קידומו על פי הוראות נוהל עיכוב בדרגה. כיוון שהדיון המשמעתי נגד כל אחד מן העותרים עדיין תלוי ועומד, מסרבת המשטרה בהתאם לנוהל זה, להסמיך את העותרים, על אף שסיימו את הקורס, כקצינים.

המשטרה הודיעה לבית המשפט כי היא תפעל, לגבי כל אחד מן העותרים, לזירוז הדיון בבית הדין למשמעת. היא הוסיפה והודיעה כי אם העותר, בכל אחת משתי העתירות, יזוכה בדין המשמעתי, תוענק לו דרגת קצונה, מבלי שיצטרך לעמוד בדרישות נוספות, למפרע ממועד סיום הקורס. ומכל מקום, גם אם לא יזוכה, יישקל קידומו על פי תוצאות ההליך המשמעתי ובהתאם לקביעות של בית הדין למשמעת.

רשמנו לפנינו את הודעת המשטרה. לא מצאנו עילה משפטית להתערב בהחלטת המשטרה שלא להסמיך את העותרים כקצינים בטקס שיערך היום. לפיכך החלטנו לדחות את העתירות.

עם זאת אנו רואים לנכון להעיר למשטרה כי אם המשטרה מחליטה להוציא שוטר לקורס קצינים אף שתיק משמעתי תלוי ועומד נגדו, חובתה לפעול לקידום ההליך המשמעתי, כדי שההחלטה בהליך זה תינתן בהקדם האפשרי, ומכל מקום זמן סביר לפני סיום הקורס, כדי שניתן יהיה עדיין לשקול, לפני סיום הקורס, אם ראוי להסמיך את השוטר כקצין; אם אין אפשרות לסיים את ההליך המשמעתי במועד, כאמור, הרי זה שיקול כבד בשאלה אם ראוי לאפשר לשוטר להשתתף בקורס.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז בתשרי התש"ס (7.10.99).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools