Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

סונול ישראל בע"מ נ' ישעיהו איבי

CA 1556/08 was decided on 23 December 2009.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות שכר טרחת עורך-דינו של המשיב בסכום של 15,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 December 2009.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1556/08
Opened
2008
Decided
23 December 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' ריבלין
  • א' רובינשטיין
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

ע"א 1556/08 סונול ישראל בע"מ נ' ישעיהו איבי (23.12.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1556/08

בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר

המערערת: סונול ישראל בע"מ

נגד

המשיב: ישעיהו איבי

ערעור על פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.1.08 בפש"ר 1190/07 שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' הורוביץ

תאריך הישיבה: ו' בטבת התש"ע (23.12.09)

בשם המערערת: עו"ד רנן גרשט; עו"ד מור ורשיצקי

בשם המשיב: עו"ד גיא בוסי

פסק-דין

לא ביקשנו תשובה בערעור זה משלא עלה בידי בא-כוח המערערת לשכנענו כי יש מקום להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. בית-המשפט קמא מצא כי לא נתקיימו מקצת מן התנאים המנויים בסעיף 7 לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), תש"ם-1980 וכי לא הונח, לעת הזו, בסיס לקבלת בקשתה של המערערת, הנושה במשיב, להכריז עליו כפושט רגל.

המערערת סבורה כי המשיב חב לה חוב בסכום קצוב בכסף; בה בעת היא הודיעתנו כי לא הגישה תובענה בגין סכום קצוב זה בסדר דין מזורז. הגשת תובענה שכזו וקבלת פסק-דין בעקבותיה היו פותחים את הדלת שנסגרה בפניה בבית-המשפט קמא. אלא שכאמור בית-המשפט נשתכנע כי אין היא יכולה להצביע על חוב בסכום כסף קצוב – ומסקנתו יכולה לעמוד.

הערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות שכר טרחת עורך-דינו של המשיב בסכום של 15,000 ש"ח.

ניתן היום, ו' בטבת התש"ע (23.12.2009).

המשנה-לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools