From the court's archiveCivil appeal
ישראל קלר ואח' נ' שאול דיטל ואח'
CA 1617/07 was decided on 4 February 2010.
The court's decision, in its own words.
כל חמשת הערעורים נדחים. המערער בע"א 1617/07, ע"א 5928/07 ו-ע"א 4535/08 יישא בשכר טרחה בסכום של 5,000 ש"ח לזכות כל אחד מן המשיבים באותם ערעורים (אלא שבע"א 1617/08 הסכום האמור יהא לגבי המשיבים 1 ו-2 יחדיו, שכן הם מיוצגים יחד). המערערת בע"א 5552/07 וע"א 6211/08 תישא בשכר טרחה בסכום 5,000 ש"ח לזכות כל אחד מן המשיבים בערעורים אלה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 February 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 1617/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 4 February 2010
- Length
- 3 pages
The panel
- א' גרוניס
- נ' הנדל
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
ע"א 1617/07 ישראל קלר ואח' נ' שאול דיטל ואח' (4.2.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 1617/07
ע"א 5552/07
ע"א 5928/07
ע"א 4535/08
ע"א 6211/08
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן · המערער בע"א 1617/07,
בע"א 5928/07 ובע"א 4535/08: המערערת בע"א 5552/07 ובע"א 6211/08: · ישראל קלר · אריה – חברה ישראלית לביטוח בע"מ
נגד
המשיבים בע"א 1617/07: 1. שאול דיטל · 2. פנינה סטרובסקי · המשיבה בע"א 5552/07 והמשיבה 1 בע"א
5928/07:
המשיב 2 בע"א 5928/07: המשיבה בע"א 4535/08
ובע"א 6211/08: 3. מפלסי הצפון בע"מ · אלינה קליין · ציון אילוז · שפירא מרכוס מהנדסים בע"מ
ערעורים על פסקי דין חלקיים של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט י' עמית) מיום 2.1.07, מיום 29.4.07 ומיום 31.3.08 בת"א 117/09 וערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט י' עמית) מיום 18.5.08 בת"א 117/09
תאריך הישיבה: י"ט בשבט התש"ע (3.2.2010) · בשם המערער בע"א 1617/07, בע"א 5928/07
ובע"א 4535/08: עו"ד קובי קפלנסקי · בשם המערערת בע"א 5552/07 ובע"א 6211/08 ובשם
המשיבים 2-1 בע"א 1617/07:
בשם המשיבה 3 בע"א 1617/07: עו"ד עזריאל רוטמן, עו"ד אילן ארז · עו"ד אריאל פליבאן · בשם המשיבה בע"א 5552/07 והמשיבה 1 בע"א 5928/07: · עו"ד ארז בר
בשם המשיב 2 בע"א 5928/07: בשם המשיבה בע"א 4535/08 ובע"א 6211/08: · עו"ד יסמין שרמן · עו"ד יואב דרוקר
פסק-דין
במספר פסקי דין חלקיים דחה בית המשפט המחוזי בחיפה הודעות צד ג' והודעות צד ד' בהליכים המתנהלים בפניו. כמו כן דחה בית המשפט בקשה לביטולו של פסק דין חלקי באותה פרשה. הטעם לדחייתן של ההודעות היה השיהוי בהגשתן. בית המשפט אף הסביר מדוע הודעות מסוימות אחרות לא נמחקו. הטעם שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מקובל עלינו וכן ההסברים לאבחנות בין בעלי הדין השונים. בשל ריבוי בעלי הדין העניין מורכב ולא ראינו צורך לפרטו. נסתפק בציון העובדה, כי האירוע שהביא להגשתה של התביעה העיקרית התרחש לפני כשמונה עשרה שנים. במאמר מוסגר נעיר, כי לא ראינו צורך להתייחס לשאלה האם על המערערת בע"א 6211/08 הייתה חובה להגיש בקשת רשות ערעור ולא ערעור.
כל חמשת הערעורים נדחים. המערער בע"א 1617/07, ע"א 5928/07 ו-ע"א 4535/08 יישא בשכר טרחה בסכום של 5,000 ש"ח לזכות כל אחד מן המשיבים באותם ערעורים (אלא שבע"א 1617/08 הסכום האמור יהא לגבי המשיבים 1 ו-2 יחדיו, שכן הם מיוצגים יחד). המערערת בע"א 5552/07 וע"א 6211/08 תישא בשכר טרחה בסכום 5,000 ש"ח לזכות כל אחד מן המשיבים בערעורים אלה.
ניתן היום, כ' בשבט התש"ע (4.2.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- הכנסת ואח' נ' התנועה לחופש מידע ואח'AAA 6144/08 · 4 February 2010
- עזבון המנוח נגאח סועאד ז"ל נ' מדינת ישראל - משרד הביטחוןCA 3682/09 · 4 February 2010
- ישראל קלר נ' שפירא מרכוס מהנדסים בע"מCA 4535/08 · 4 February 2010
- אסעד אסחאק קרדוש ואח' נ' חברת קרדוש ושות' בע"מCA 6203/07 · 4 February 2010
- שאול מוסקוביץ ואח' נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ ואח'LCA 9456/09 · 3 February 2010
- אביחי כהן ואח' נ' ועדת הזכאות במינהלת סל"עLCA 8803/08 · 3 February 2010