Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עלי חסין עלי ג'אדאללה ואח' נ' חוסין אבו חאמד ואח'

CA 1709/20 was decided on 7 June 2022.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה כמוסכם על המערערים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 June 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1709/20
Opened
2020
Decided
7 June 2022
Length
2 pages

The panel

  • א' חיות
  • א' שטיין
  • ח' כבוב

This is how to cite the ruling.

ע"א 1709/20 עלי חסין עלי ג'אדאללה ואח' נ' חוסין אבו חאמד ואח' (7.6.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1709/20

לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופט א' שטיין · כבוד השופט ח' כבוב

המערערים: 1. עלי חסין עלי ג'אדאללה · 2. מחמד חסין עלי ג'אדאללה · 3. עדנאן חסין עלי ג'אדאללה · 4. עבדאללה חסין עלי ג'אדאללה · 5. מחמוד חסין עלי ג'אדאללה · 6. אחמד חסין עלי ג'אדאללה · 7. פאטמה חסין עלי ג'אדאללה · 8. האג'ר חסין עלי ג'אדאללה · 9. אבתסאם חסין עלי ג'אדאללה · 10. חיאת חסין עלי ג'אדאללה · 11. ווג'יהה חוסין עלי ג'אדאללה

נגד

המשיבים: 1. חוסין אבו חאמד · 2. מוסא מחמוד חטיב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.1.2020 בת.א 34987-02-16 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ח' מאק-קלמנוביץ

תאריך הישיבה: ח' בסיון התשפ"ב (7.6.2022)

בשם המערערים: עו"ד סאמי ארשיד

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2: עו"ד סיף אשרף · אין התייצבות

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצתנו, הודיע בא כח המערערים כי אינו עומד על הערעור, וזאת לנוכח ההבהרה שעלתה במהלך הדיון ולפיה אין בפסק-הדין קביעה פוזיטיבית לפיה למשיב 1 זכויות בעלות במקרקעין נושא המחלוקת, ואף בא כח המשיב 1 אינו טוען אחרת.

בהינתן האמור לעיל, אנו סבורים כי אין מקום לפסיקת הוצאות בערכאתנו.

הערעור נדחה כמוסכם על המערערים.

ניתן היום, ח' בסיון התשפ"ב (7.6.2022).

הנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools