Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

י.א.ת.א התייעלות בע"מ נ' סולי וואנו, עו"ד ואח'

CA 1720/01 was decided on 5 June 2001.

The court's decision, in its own words.

המערערת תשלם למשיב מס' 1 שכר טרחת עו"ד 40,000.- ש"ח. המשיב מס' לא ביקש הוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 June 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1720/01
Opened
2001
Decided
5 June 2001
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • מישאל חשין
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

ע"א 1720/01 י.א.ת.א התייעלות בע"מ נ' סולי וואנו, עו"ד ואח' (5.6.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1720/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' ריבלין

המערער ת: י.א.ת.א התייעלות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. סולי וואנו, עו"ד · 2. כונס הנכסים הרשמי · 3. ג'נסיס פיתוח ובניה בע"מ (בפירוק) · ו5- אח' · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בחיפה מיום 8.1.01 בפש"ר 337/99 שניתן · על ידי כבוד השופט ש' ברלינר

תאריך הישיבה: י"ד סיוון תשס"א (5.6.20019 · בשם · המערער

ת: עו"ד דוד ששון · בשם · המשיבים

1, 3: עו"ד סולי וואנו · בשם · המשיב 2: עו"ד צבי קויש

פסק-דין

המערערת חזרה בה לפי המלצתנו מן הערעור ובדין עשתה כן, שכבר מלכתחילה לא היה בו כל ממש. בוודאי שענין זה עשוי להשפיע על שיעור ההוצאות

בתחילת הדיון הערנו לפרקליט המערערת בכל הנוגע ללשון המשתלחת - ללא כל הצדקה כלפי בית המשפט (ראה סעיף 21 לכתב הערעור וס' 16 לסכומים) ונגד המשיב מס' 1. אין ספק בדבר שענין זה מצדיק - כשהוא לעצמו - פסיקת הוצאות הולמות.

רק משום שהמערערת חזרה בה מן הערעור החלטנו - בהיסוס רב - שלא לעשות מעבר לכך.

המערערת תשלם למשיב מס' 1 שכר טרחת עו"ד 40,000.- ש"ח. המשיב מס' לא ביקש הוצאות.

ניתן היום, י"ד סיוון תשס"א (5.6.2001).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools