From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
אברהם יקוטי נ' ישראל יקוטי
LCA 196/99 was decided on 4 June 2001.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות בבקשה זו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 June 2001.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 196/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 4 June 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- טובה שטרסברג-כהן
- דליה דורנר
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
רע"א 196/99 אברהם יקוטי נ' ישראל יקוטי (4.6.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 196/99
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' א' לוי
המבקש: אברהם יקוטי
נגד
המשיב: ישראל יקוטי · בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של · בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.12.98 · בע"א · 4177/98 שניתן על-ידי כבוד השופטים: · ש' פינקלמן, ר' חופרי-וינוגרד, ע' גרשון · ועל החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בע"א · 4177/98 מיום 31.12.98 שניתנה על ידי כבוד · השופט פינקלמן
פסק-דין
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש על פסק-דינו של בית משפט השלום, וכן דחה הוא בקשה שהוגשה אליו על-ידי המבקש לבטל את פסק-הדין שדחה את ערעורו. הטעם לדחיית הערעור היה אי הופעת המבקש לדיון בערעורו במועד שנקבע.
בית המשפט המחוזי בדחותו את הערעור קבע כי אין זו הפעם הראשונה שהמבקש מוזמן לדיון ואינו מתייצב. מתברר שקביעה זו בטעות יסודה, באשר בית המשפט עצמו מצא בהחלטה אחרת כי אי ההתייצבות הקודמת היתה מחמת אי זימון כדין. נותרנו, איפוא, עם דחיית הערעור מחמת אי התייצבות שהוסברה על ידי המבקש, בהבנה מוטעית של החלטה קודמת של בית המשפט לגבי התקיימותו של הדיון בערעור במועד שנקבע.
במצב דברים זה נראה, כי לא התקיימו הנסיבות בהן היה מקום לנקוט באמצעי הדרסטי ביותר והוא דחיית הערעור, וניתן היה להסתפק בדחיית מועד הדיון עם הטלת הוצאות על המבקשים (ראה: ע"א 32/89, גולן נ' א' עלוני ואח' פ"ד מו (3) 665)).
אשר על כן, אנו נותנים רשות ערעור, דנים בבקשה כבערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את העניין, בכפוף לכך שהמבקש ישלם למשיב הוצאות בסכום של 5,000 ש"ח ולאוצר המדינה הוצאות בסכום של 5,000 ש"ח.
אין צו להוצאות בבקשה זו.
ניתן היום, י"ג בסיוון תשס"א (4.6.01).
The court gave these rulings around the same time.
- מיכאל פנחס נ' המנהל הכללי של משרד הבריאות ואח'CA 1220/01 · 5 June 2001
- י.א.ת.א התייעלות בע"מ נ' סולי וואנו, עו"ד ואח'CA 1720/01 · 5 June 2001
- אזמור חברה לבנין והשקעות בע"מ נ' יוסף שחרCA 2279/97 · 5 June 2001
- יבגני לפשין ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 4760/00 · 4 June 2001
- פרופ' דב לוין ואח' נ' עיריית ירושלים ואח'HCJ 3183/01 · 4 June 2001
- קרן ההשתלמות לאקדמאים במדעי החברה ואח' נ' מדינת ישראל - שר האוצר ואח'HCJ 2328/01 · 4 June 2001