From the court's archiveCivil appeal
ירחמיאל אפלבוים ואח' נ' סיזר בן ג'ובראיל מנסור סלומון ואח'
CA 1942/11 was decided on 6 February 2013.
The court's decision, in its own words.
המערער בכל אחד משני הערעורים יישא בשכר טרחה בסכום של 15,000 ש"ח לטובת המשיבים 14-1.
3 justices heard the case, and the ruling came on 6 February 2013.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 1942/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 6 February 2013
- Length
- 3 pages
The panel
- א' גרוניס
- ח' מלצר
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
ע"א 1942/11 ירחמיאל אפלבוים ואח' נ' סיזר בן ג'ובראיל מנסור סלומון ואח' (6.2.2013)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 1942/11
ע"א 1988/11
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' סולברג
המערער בע"א 1942/11:
המערער בע"א 1988/11: ירחמיאל אפלבוים · שמעון הכהן
נגד
המשיבים בע"א 1942/11: 1. סיזר בן ג'ובראיל מנסור סלומון · 2. סיזר בן אנריקה חאביר מנסור · 3. אנריקי בן אנריקי חביר מנסור · 4. כרמלה הדבהדי מנסור · 5. לואיס בן ויקטור ג'ובראיל מנסור · 6. מריה בת ויקטור ג'ובראיל מנסור · 7. ריקרדו בן ויקטור ג'ובראיל מנסור · 8. רוברטו בן ויקטור ג'ובראיל מנסור · 9. אוגוסטו בן חנא סעיד סאלם רביע · 10. אלברטו בן חנא סעיד סאלם רביע · 11. אנריקי בן חנא סעיד סאלם רביע · 12. רוזה בן חנא סעיד סאלם רביע · 13. בלנקה בת גלרמו חנא סעיד רביע סלומון · 14. מריה בת גלרמו חנא סעיד סאלם רביע סלומון · 15. שמעון הכהן · 16. יוסף חכמי · 17. עו"ד אמיר אלעד
המשיבים בע"א 1988/11: 1. סיזר בן ג'ובראיל מנסור סלומון · 2. סיזר בן אנריקה חאביר מנסור · 3. אנריקי בן אנריקי חביר מנסור · 4. כרמלה הדבהדי מנסור · 5. לואיס בן ויקטור ג'ובראיל מנסור · 6. מריה בת ויקטור ג'ובראיל מנסור · 7. ריקרדו בן ויקטור ג'ובראיל מנסור · 8. רוברטו בן ויקטור ג'ובראיל מנסור · 9. אוגוסטו בן חנא סעיד סאלם רביע · 10. אלברטו בן חנא סעיד סאלם רביע · 11. אנריקי בן חנא סעיד סאלם רביע · 12. רוזה בן חנא סעיד סאלם רביע · 13. בלנקה בת גלרמו חנא סעיד רביע סלומון · 14. מריה בת גלרמו חנא סעיד סאלם רביע סלומון · 15. ירחמיאל אפלבוים · 16. יוסף חכמי · 17. עו"ד אמיר אלעד · 18. המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 26.01.2011 בתיק ה"פ 7410/08 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
תאריך הישיבה: כ"ו בשבט התשע"ג (06.02.2013) · בשם המערער בע"א 1942/11
(המשיב 15 בע"א 1988/11): בשם המערער בע"א 1988/11
(המשיב 15 בע"א 1942/11): בשם המשיבים 14-1 בע"א 1942/11 ובע"א
1988/11: בשם המשיב 17 בע"א 1942/11 ובע"א 1988/11: · בשם המשיב 18
בע"א 1988/11: עו"ד ירון רבינוביץ; עו"ד עודד ברדוגו · עו"ד אורי שטנדל; עו"ד נוריאל דור · עו"ד ויקטור זכאכ; עו"ד אתי רוטלוי · בעצמו · עו"ד דינה דומיניץ
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר שבכתב ושמענו טיעונים בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה שצדק בית המשפט המחוזי בפסק-דינו. גם אם עולה שאלה עובדתית מסוימת בכל הנוגע לשיהוי, הרי ברור כי מלוא התמורה לא שולמה על ידי הרוכש. משכך, לא מתמלא אחד התנאים הבסיסיים לעניין "תקנת השוק" הנטענת. על כן, התוצאה אליה הגיע בית משפט קמא מקובלת עלינו, ולפיכך דין הערעורים להידחות וכך מוחלט.
המערער בכל אחד משני הערעורים יישא בשכר טרחה בסכום של 15,000 ש"ח לטובת המשיבים 14-1.
ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"ג (06.02.2013), בנוכחות
באי כוח בעלי הדין.
The court gave these rulings around the same time.
- ליויאם שאהרוך נ' רמי דיל ואח'CA 1753/11 · 6 February 2013
- א.ס.ת תכנון והקמת פרוייקטים בע"מ נ' משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ואח'AAA 8728/12 · 6 February 2013
- בנימין גדידיאן נ' עמידר חברה לאומית לשיכון בישראל ואח'AAA 832/10 · 6 February 2013
- שירותי בריאות כללית נ' ד"ר אלכס קרייזמןCA 6508/11 · 6 February 2013
- אחים טבקול בע"מ נ' החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מCA 7734/10 · 6 February 2013
- עאוני עבד אל רחמאן עטייה אל מנאסרה נ' יחידת הפיקוח של המנהל האזרחי, איזור יהודה ושומרון ואח'HCJ 1188/11 · 6 February 2013