עוזי מרום נ' תמר כהן ואח'

פסק-דין

ענייננו בתביעה לאכיפת פסק חוץ.

1.המערער טען בבית משפט קמא, כי פסק הדין אינו אכיף כלפיו מאחר שפסק הדין אינו בר ביצוע במדינת ניו-ג'רסי (שם ניתן פסק הדין) בשל הכרזתו כפושט רגל.

2.בית משפט קמא, לאחר ששמע את הצדדים ולאחר שהונחו בפניו חוות דעת המומחים מטעם הצדדים, מצא כי המערער לא הוכיח טענתו שפסק החוץ אינו אכיף. למעשה, המערער עצמו אינו תוקף בערעורו את מסקנת בית משפט קמא לגבי היעדר המצאה ואי ידיעה של המשיבים על הליכי פשיטת הרגל בהם נקט בארצות הברית. זאת, בנוסף לנימוקים נוספים עליהם עמד בית משפט קמא בפסק דינו.

טענת המערער כי אין צורך בהמצאה ובידיעה של הנושים בנסיבות של פשיטת רגל כמו זו של המערער לא הוכחה, ועל פי החומר שהונח בפני בית משפט קמא, בנוגע לדין בארצות הברית, עמדו המשיבים בנטל הנדרש לאכיפת פסק הדין.

3.לא מצאנו להתיר הגשת הראיות הנוספות כפי שנתבקש על ידי המערער.

4.אנו מאמצים אפוא את פסק דינו של בית משפט קמא, מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.אשר על כן, הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 20,000 ₪.

ניתן היום, י"ז באייר התשע"ו (25.5.2016), בנוכחות הצדדים.