Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

יעקב מרוז נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'

CA 2127/11 was decided on 3 December 2012.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הערות בית המשפט ושמיעת הטיעון כולו, חזר בו בא כוח המערער מן הערעור והוא נדחה. החלטנו לא לעשות צו להוצאות במקרה זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 December 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2127/11
Opened
2011
Decided
3 December 2012
Length
1 page

The panel

  • מ' נאור
  • א' חיות
  • ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

ע"א 2127/11 יעקב מרוז נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח' (3.12.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2127/11

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער: יעקב מרוז

נגד

המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ · 2. עו"ד ברוך טולידאנו · 3. עו"ד אילן שמעוני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 31.01.2011 בתיק א' 8515-01-10 שניתן על ידי כב' השופט מ' יפרח

תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ג (03.12.2012)

בשם המערער: עו"ד אברהם בית הלוי; עו"ד גיא קינן

בשם המשיב 1: עו"ד אורי גאון

בשם המשיב 2: עו"ד מ' קופרשמידט

בשם המשיב 3: עו"ד אילן שמעוני

פסק-דין

לאחר שמיעת הערות בית המשפט ושמיעת הטיעון כולו, חזר בו בא כוח המערער מן הערעור והוא נדחה. החלטנו לא לעשות צו להוצאות במקרה זה.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ג (3.12.2012).

שופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools