Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עמרם בן שבו נ' עופר שפירא, עו"ד - הנאמן ואח'

CA 2497/18 was decided on 17 June 2019.

The court's decision, in its own words.

אין צו להוצאות בנסיבות המקרה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 June 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2497/18
Opened
2018
Decided
17 June 2019
Length
1 page

The panel

  • ע' ברון
  • ד' מינץ
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 2497/18 עמרם בן שבו נ' עופר שפירא, עו"ד - הנאמן ואח' (17.6.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 2497/18

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט א' שטיין

המערער: עמרם בן שבו

נגד

המשיבים: 1. עופר שפירא, עו"ד - הנאמן · 2. הכונס הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 29.1.2018 (כבוד השופט י' אקסלרד) ב-פש"ר 40036-06-13

תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ט (17.6.2019)

בשם המערער: בעצמו

בשם משיב 1: בעצמו; עו"ד עזרא סיג

בשם משיב 2: עו"ד זהבית שחרור

פסק-דין

עסקינן בערעור על הליך פשיטת רגל שבו היה נתון המערער/החייב מאז 19.6.2013 ושבית המשפט המחוזי הורה על ביטולו בהחלטה נושא הערעור. כך משלא עמד המערער בצו תשלומים במועד ולא הגיש דוחות חודשיים המאפשרים התחקות אחר התנהלותו הכלכלית; וזאת לא לפני שבית המשפט התריע פעם ועוד פעם בפני המערער בעניינים אלה ואחרים.

מדובר בקביעות עובדתיות ושיקפנו לפני המערער, שאיננו מיוצג, כי אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בקביעות ממין זה, מה גם שהתרשמנו שיש להן על מה לסמוך. משכך עשינו, קיבל המערער את המלצת בית המשפט והודיע כי אינו עומד על הערעור. עם זאת, הודיע כי הוא שומר על זכותו לשוב ולנקוט בהליך חדלות פירעון בעתיד ככל שיהיה לכך מקום.

אין צו להוצאות בנסיבות המקרה.

ניתן היום, י"ד בסיון התשע"ט (17.6.2019).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools