From the court's archiveCivil appeal
בנק אגוד לישראל בע"מ ואח' נ' ד"ר אמיר זיו-אב ואח'
CA 2651/13 was decided on 31 July 2014.
The court's decision, in its own words.
פסק דיננו זה הוא, כאמור, חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בכך מסתיימים ההליכים בערעורים ללא צו להוצאות בערכאתנו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 31 July 2014.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 2651/13
- Opened
- 2013
- Decided
- 31 July 2014
- Length
- 3 pages
The panel
- מ' נאור
- ס' ג'ובראן
- צ' זילברטל
This is how to cite the ruling.
ע"א 2651/13 בנק אגוד לישראל בע"מ ואח' נ' ד"ר אמיר זיו-אב ואח' (31.7.2014)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 2651/13 וערעור שכנגד
ע"א 2777/13 וערעור שכנגד
לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט צ' זילברטל
המערער בע"א 2651/13: בנק אגוד לישראל בע"מ
המערער בע"א 2777/13: צפריר יעקב
נגד
המשיב 1 והמערער שכנגד: ד"ר אמיר זיו-אב · המשיב 2 בע"א 2651/13 והמשיב 1 שכנגד: · צפריר יעקב
המשיב 2 בע"א 2777/13: בנק אגוד לישראל בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 25.2.2013 ב-ת"א 1201-06 שניתן על ידי כב' השופטת ד' אבניאלי
תאריך הישיבה: ג' באב התשע"ד) 30.7.2014) · בשם המערער בע"א 2651/13 והמשיב 2 בע"א
2777/13: עו"ד אורי גאון; עו"ד ברוריה שריר-הראל · בשם המערער בע"א 2777/13, המשיב 2 בע"א
2651/13 והמשיב 1 שכנגד: עו"ד זוהר לנדה; עו"ד רונית אופיר
בשם המשיב 1 והמערער שכנגד: עו"ד גיל עשת; עו"ד איריס בן-גד
פסק-דין
המשנָה לנשיא מ' נאור:
1.הצדדים הסמיכונו לפסוק לפשרה על פי סמכותנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, וזאת בטווח שבין 800,000 ש"ח לבין 1,400,000 ש"ח, בערכים של מועד מתן פסק הדין.
ההסמכה כללה גם אפשרות לחלוקת אחריות שונה בין צפריר לבין בנק איגוד מזו שנקבעה בפסק הדין מושא הערעור. הסכומים האמורים הם חלף פסק הדין מושא הערעור.
2.קראנו סיכומי הצדדים ובנוסף שמענו טענות משלימות לצורך הכרעתנו לפי סעיף 79א הנזכר.
3.להלן קביעותינו, שהן חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי:
א. הסכום הכולל שישולם לזיו-אב כפיצויים מועמד על 950,000 ש"ח נכון למועד מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי. מתוך סכום זה ישא צפריר ב-2/3 ובנק איגוד ב-1/3. הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל, כאמור בפסק הדין.
ב. הסכום של 100,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, הנזכר בסיפא לפסק הדין כסכום הוצאות ושכר טרחת עו"ד יעמוד בעינו, אך חלוקת התשלום תהיה 2/3 לצפריר ו-1/3 לבנק איגוד, במקום החלוקה שנקבעה בפסק הדין.
4.פסק דיננו זה הוא, כאמור, חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בכך מסתיימים ההליכים בערעורים ללא צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, ד' באב התשע"ד (31.7.2014).
The court gave these rulings around the same time.
- הועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון נ' נאות מזרחי בע"מAAA 8256/12 · 31 July 2014
- יונתן - מושב שיתופי של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית בע"מ ואח' נ' עוף טוב (שאן) בע"מ ואח'CA 7286/12 · 31 July 2014
- אטי (יטי) בורג ואח' נ' שר האוצר ואח'HCJ 3984/13 · 31 July 2014
- סלוה נעמאן נאסר ואח' נ' שר החינוך ואח'HCJ 4061/14 · 31 July 2014
- אכרם אלשויכי ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתHCJ 5133/14 · 30 July 2014
- איאד עטיה ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתHCJ 4848/14 · 30 July 2014