Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מוחמד אברהים עיסא אבו רקייה נ' חב' הימנותא בע"מ ואח'

CA 2693/08 was decided on 13 November 2008.

The court's decision, in its own words.

בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט לפיה תחת דחיית התביעה בת.א. (חיפה) 502/02 כקביעת בית משפט קמא, תימחק התביעה, וסכומי ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבים 1 ו-3 יופחתו ויועמדו על-סך של 2,500 ש"ח לכל צד תחת 5,000 ש"ח לכל צד כקביעת בית משפט קמא. סכומי ההוצאות המופחתים, כמוסכם לעיל, ישולמו למשיבים 1 ו-3 מתוך סכום הפיקדון שהפקיד המערער בבית משפט זה להבטחת ההוצאות בערעור, וזאת באמצעות עו"ד אבו-פנה ועו"ד אופיר עיני בהתאמה. למען הסר ספק מובהר בזה כי סכום ההוצאות ששולם לעו"ד ביידוסי עבור לקוחותיו במסגרת תיק ההוצאה לפועל שנפתח על-ידם יעמוד בעינו ולא ישונה. הפרש הפיקדון לאחר תשלום הוצאותיהם של המשיבים 1 ו-3 כאמור לעיל, יוחזר למערער באמצעות בא כוחם עו"ד כמאל. אין צו להוצאות בערעור.

One justice heard the case, and the ruling came on 13 November 2008.

Court
The Supreme Court
Case
CA 2693/08
Opened
2008
Decided
13 November 2008
Length
2 pages

The panel

  • א' חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 2693/08 מוחמד אברהים עיסא אבו רקייה נ' חב' הימנותא בע"מ ואח' (13.11.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 2693/08

בפני: כבוד השופטת א' חיות

המערער: מוחמד אברהים עיסא אבו רקייה

נגד

המשיבים: 1. חב' הימנותא בע"מ · 2. שריף עבדאללה חוסין עלאוי · 3. מוחמד חוסין אבו סאלמה · 4. אחמד עבד אלרחמאן נג'יב זחאלקה · 5. איברהים מחמוד זחאלקה · 6. עזבון המנוח עבדאלרחמאן נג'יב זחאלקה ז"ל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א.502/02 מיום 3.2.2008 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה: ט"ו בחשון, התשס"ט (13.11.2008)

בשם המערער: עו"ד זכי כמאל

בשם המשיבה 1: עו"ד אופיר עיני

בשם המשיבים 4-6: עו"ד ת'אבת ביידוסי וגם על-דעת עו"ד אבו פנה, בא-כוח המשיב 3

פסק-דין

בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט לפיה תחת דחיית התביעה בת.א. (חיפה) 502/02 כקביעת בית משפט קמא, תימחק התביעה, וסכומי ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבים 1 ו-3 יופחתו ויועמדו על-סך של 2,500 ש"ח לכל צד תחת 5,000 ש"ח לכל צד כקביעת בית משפט קמא. סכומי ההוצאות המופחתים, כמוסכם לעיל, ישולמו למשיבים 1 ו-3 מתוך סכום הפיקדון שהפקיד המערער בבית משפט זה להבטחת ההוצאות בערעור, וזאת באמצעות עו"ד אבו-פנה ועו"ד אופיר עיני בהתאמה. למען הסר ספק מובהר בזה כי סכום ההוצאות ששולם לעו"ד ביידוסי עבור לקוחותיו במסגרת תיק ההוצאה לפועל שנפתח על-ידם יעמוד בעינו ולא ישונה. הפרש הפיקדון לאחר תשלום הוצאותיהם של המשיבים 1 ו-3 כאמור לעיל, יוחזר למערער באמצעות בא כוחם עו"ד כמאל. אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ט"ו בחשון, התשס"ט (13.11.2008).

שופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools