Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

יעקב ישראל ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

CA 2709/15 was decided on 20 April 2017.

The court's decision, in its own words.

הערעור מתקבל, איפוא, באופן חלקי לפי האמור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 April 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 2709/15
Opened
2015
Decided
20 April 2017
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • א' שהם
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 2709/15 יעקב ישראל ואח' נ' מדינת ישראל ואח' (20.4.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2709/15

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. יעקב ישראל · 2. רינה לוי · 3. אליהו בכר · 4. שלמה בכר · 5. ניסים בכר · 6. לבנה קלדרון · 7. אסתר גנור (יונה) · 8. לבנה בראון (יונה) · 9. אריה בכר · 10. זהבה בכר (יונה) · 11. נורית מאיר (בכר) · 12. סיגלית נחמיה (בכר) · 13. ציפורה בכר

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. אורי יונה · 3. מרים קשתי יונה · 4. אהרון יונה · 5. פורמלי יצחק יונה · 6. דוד בכר · 7. אהרון בכר · 8. איגור בכר · 9. אילן בכר · 10. אליעזר מנחם טפר · 11. יורשי אילה גיא-טפר - אליהו גיא · 12. יורשי צבי טפר - אליעזר טפר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט ר' יעקבי) בת"א 2427/08 מיום 3.2.2015

תאריך הישיבה: כ"ג בניסן התשע"ז (19.4.17) · בשם המערערים: עו"ד אלי מרדכי; עו"ד מנשה הס · בשם המשיבה 1 : עו"ד ברק מימון; עו"ד שרון אבני

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים ועל פי הדין היה מקום, לכאורה, לדחות את הערעור. בית משפט קמא קבע, בהתאם לסעיף 12 לפקודת הקרקעות, כי פיצויי ההפקעה ישולמו כפי שווי הקרקע במועד הפרסום ברשומות על הכוונה לרכוש אותה. זאת, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מתחילת שנת 2003, לאחר הריסת הבית. כפי הנמסר, שולם למערערים כפיצוי הפקעה סכום של 250,000 ₪. לכך יש להוסיף את הסכום ששולם למערערים על-ידי קיבוץ רמת רחל בסך 100,000 דולאר, בשנת 2005, כמתואר בגין עגמת הנפש שנגרמה להם בעקבות הריסת הבית שהיה על המקרקעין, מושא הערעור, בשלהי שנת 2002.

עם זאת, ומאחר שהפיצוי הכולל שקיבלו המערערים אינו עומד בפרופורציה לשווי המקרקעין כיום, ובדגש על שווי הקרקע ולא הפירות, החלטנו, משיקולי צדק ואולי לפנים משורת הדין, להוסיף למערערים סכום של 200,000 ₪ נכון להיום.

הערעור מתקבל, איפוא, באופן חלקי לפי האמור.

ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ז (20.4.2017).

המשנה לנשיאה

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools