From the court's archiveCivil appeal
משה סיגרון ואח' נ' יהושע נגר ואח'
CA 2985/20 was decided on 12 January 2022.
The court's decision, in its own words.
הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין המיוחדות, אין אנו עושים צו להוצאות בערעור.
3 justices heard the case, and the ruling came on 12 January 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 2985/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 12 January 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ע' ברון
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
ע"א 2985/20 משה סיגרון ואח' נ' יהושע נגר ואח' (12.1.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 2985/20
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון
המערערים: 1. משה סיגרון · 2. שי כהן
נגד
המשיבים: 1. יהושע נגר · 2. עו"ד ערן בר-רבי · 3. כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט ג' דניאל) בפש"ר 24117-04-11 מיום 18.12.2019
תאריך הישיבה: י' בשבט התשפ"ב (12.1.2022)
בשם המערער 1: בעצמו
בשם המערער 2: עו"ד רן שובל
בשם המשיב 1: בעצמו
בשם המשיב 2: בעצמו
בשם המשיב 3: עו"ד רועי נירון
פסק-דין
לפנינו ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט ג' דניאל) בפש"ר 24117-04-11 מיום 18.12.2019, בגדרה נקבעו תנאים למתווה למתן הפטר לחייב.
שקלנו את טיעוניהם המפורטים של המערערים והמשיבים. לא מצאנו לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט, אלה תומכים במסקנה המשפטית ואין לגלות בה טעות שבחוק.
אנו דוחים אפוא את הערעור בגדר תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
נוסיף כי הכרעה למתן הפטר, לרבות הפטר מותנה, היא פועל יוצא של שיקולים עובדתיים מורכבים שהאיזון ביניהם מופקד בידי הערכאה הדיונית.
ככלל, ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהכרעות מעין אלה. לא מצאנו טעם טוב לחרוג מכך בנסיבות המקרה ומקובלת עלינו עמדת הכונס הרשמי בהקשר זה שלפיה האיזון שערך בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו.
בהתייחס לטענת הנאמן כי לאחר מתן ההחלטה נושא הערעור התגלה קיומה של דירה נוספת, נציין כי לא הוגשה בקשה לראיות נוספות בערעור בהקשר זה. ככל שנושא זה לא זכה לטעמו של הנאמן להתייחסות מספקת בהליכים מאוחרים, ביניהם החלטת בית המשפט המחוזי מיום 26.9.2021, הוא רשאי לנקוט בהליך מתאים; מבלי שאנו מביעים עמדה לגופו של נושא זה.
הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין המיוחדות, אין אנו עושים צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, י' בשבט התשפ"ב (12.1.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- אדמונד דה רוטשילד ניהול נכסים ואח' נ' מנהל מע"מ ומס קניה תל אביבCA 1011/20 · 12 January 2022
- יובלי השלום – ייזום פיתוח וניהול פרויקטים בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה משגב ואח'AAA 4236/20 · 12 January 2022
- דוד מורר נ' עיריית תל אביבCA 8682/21 · 12 January 2022
- הייתם עומר עטאללה עואד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 132/22 · 12 January 2022
- מושיר שחאתית נ' המפקד הצבאי ואח'HCJ 8489/21 · 12 January 2022
- המדפיס נכסים רובע המדינה בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'LCA 7797/21 · 11 January 2022