From the court's archiveCivil appeal

מרינה פומיאצ'וב נ' עו"ד יניב אינסל ואח'

CA 3003/16 was decided on 8 February 2018.

The court's decision, in its own words.

לא ישולם הסכום הנ"ל במועדו ובשלמותו, יתאפשר למשיב 1 להמשיך בהליכי מימוש הדירה כפנויה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 February 2018.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 3003/16
Opened: 2016
Decided: 8 February 2018
Length: 1 page

The panel

י' עמית
ע' ברון
ג' קרא

This is how to cite the ruling.

ע"א 3003/16 מרינה פומיאצ'וב נ' עו"ד יניב אינסל ואח' (8.2.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3003/16

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא

המערערת: מרינה פומיאצ'וב

נגד

המשיבים: 1. עו"ד יניב אינסל · 2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פשר 039193-04-13 שניתנה ביום 14.03.2016 על ידי כבוד השופטת ע' רביד

תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התשע"ח (08.02.2018)

בשם המערערת: עו"ד טל שחר

בשם המשיב 1: בעצמו

בשם המשיב 2: עו"ד מזל מרו

פסק-דין

מוסכם בזה, כי הערעור יידחה והפקדון שהופקד יועבר למשיב 1.

על אף זאת, מוסכם כי אם המערערת תפקיד לקופת הפש"ר, תוך ששה חודשים מהיום, הסך של 225,000 (מאתיים עשרים וחמישה אלף) ₪, אם באמצעות הגדלת המשכנתא ואם בכל דרך אחרת, יהווה הדבר ויתור מצד המשיב 1, בתפקידו, על כל טענה הנוגעת לדירה.

החייבת תוכל לעתור במקרה כאמור למתן הפטר.

לא ישולם הסכום הנ"ל במועדו ובשלמותו, יתאפשר למשיב 1 להמשיך בהליכי מימוש הדירה כפנויה.

ניתן היום, כ"ג בשבט התשע"ח (8.2.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 8 February 2018.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools