From the court's archiveCivil appeal

לידר החזקות והשקעות בע"מ ואח' נ' דב ויס ואח'

CA 3050/18 was decided on 25 March 2019.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין, בהתחשב בפגמים שנפלו בהודעה המקורית שגרמו לאופן התפתחות ההליכים, אנו מחייבים את המערערים בהוצאות המשיב 1 בסך 50,000 שקלים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 March 2019.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 3050/18
Opened: 2018
Decided: 25 March 2019
Length: 2 pages

The panel

ד' ברק-ארז
ד' מינץ
ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

ע"א 3050/18 לידר החזקות והשקעות בע"מ ואח' נ' דב ויס ואח' (25.3.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3050/18

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים: 1. לידר החזקות והשקעות בע"מ · 2. יצחק שרם · 3. יאיר פודים

נגד

המשיבים: 1. דב ויס · 2. זיל פלדמן · 3. פ.ד אחזקות ישראל · 4. אביגדור קלנר (פורמלי) · 5. פולאר השקעות בע"מ (פורמלי)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 23.2.2018 בת"א 15484-04-17 שניתן על-ידי כבוד השופטת ת' אברהמי

תאריך הישיבה: י"ח באדר ב התשע"ט (25.3.2019)

בשם מהערערים: עו"ד איל רוזובסקי, עו"ד מור פינגרר, עו"ד אליזבטה טראב-מידן

בשם המשיב 1: עו"ד רועי סלוקי, עו"ד עמרי אושפיז

בשם המשיב 2: עו"ד הראל שחם, עו"ד הילה סבח

בשם המשיבה 3: עו"ד רוי בר-כהן, עו"ד ליאור חליבה וסרשטיין

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הצדדים התברר כי הודעת צד ג' שהוגשה לא הבהירה את טענות המערערים כפי שהיה ראוי, ובמובן זה לא היה מקום להשאירה על מכונה. כעת הובהר והודגש כי לשיטת המערערים טענתם היא לחיוב של מעוולים במשותף על בסיס עמדה לפיה הייתה מוטלת על המשיב 1 חובת גילוי, ככל שהייתה מוטלת על המערערים חובה כזו.

אנו סבורים שמבחינת היעילות הדיונית ראוי לאפשר למערערים לתקן את הודעת צד ג', לצד חיוב מתאים בהוצאות. אשר על כן, אנו מורים על קבלת הערעור במובן זה שתינתן אפשרות למערערים להגיש הודעת צד ג' מתוקנת.

ניתנה ביום, י"ח באדר ב התשע"ט (25.3.2019).

היום, כ"ז באדר ב התשע"ט (3.4.2019).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 March 2019.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools