Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מסיעי אריה שאשא בע"מ נ' עיריית חולון ואח'

CA 3263/00 was decided on 1 July 2001.

The court's decision, in its own words.

זה גלגול שני בפרשה בה לא זכתה המערערת במכרז. בגלגול הראשון נתקבל ערעורה והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לשם שמיעת ראיות. הראיות נשמעו, ובית המשפט המחוזי חזר על עמדתו המקורית. עתה בפנינו ערעור על פסק הדין השני. בערעור זה ניצבת המערערת בפני קושי, שכן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על האמון שהוא נתן בעדים שתמכו בעמדת המשיבים 1 ו2-. באמון זה לא נוכל להתערב. מטעם זה, דין הערעור להידחות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 July 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3263/00
Opened
2000
Decided
1 July 2001
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • תאודור אור
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 3263/00 מסיעי אריה שאשא בע"מ נ' עיריית חולון ואח' (1.7.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3263/00

רע"א 5217/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער ת: מסיעי אריה שאשא בע"מ

נגד

המשיבים: 1. עיריית חולון · 2. מוטי ששון ראש עיריית חולון · 3. תור שני · 4. · צדוק הסעות · 5. בון תור · 6. המפתח · 7. מאיר הררי · 8. חן י. תור · 9. מטרו תור · 10. פלטין · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בת"א-יפו מיום 16.3.2000 בה"פ 1238/97 · שניתן על ידי כבוד השופט י' זפט · ובקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט · המחוזי בת"א-יפו מיום 29.8.97 בה"פ 1238/97 · שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' אליעז

תאריך הישיבה: י' בתמוז התשס"א (01.07.2001) · בשם · המערער

ת: עו"ד פטר נשיץ; עו"ד אילנה יוסף · בשם · המשיבים מס' 1 ו2-: עו"ד אבנר פינצ'וק · בשם · המשיבה מס' 3: מר אליעזר אשכנזי · בשם · המשיבה מס' 10: מר יהושוע קרפנוז

פסק-דין

זה גלגול שני בפרשה בה לא זכתה המערערת במכרז. בגלגול הראשון נתקבל ערעורה והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לשם שמיעת ראיות. הראיות נשמעו, ובית המשפט המחוזי חזר על עמדתו המקורית. עתה בפנינו ערעור על פסק הדין השני. בערעור זה ניצבת המערערת בפני קושי, שכן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על האמון שהוא נתן בעדים שתמכו בעמדת המשיבים 1 ו2-. באמון זה לא נוכל להתערב. מטעם זה, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, י' בתמוז התשס"א (01.07.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools