Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מאגד דוירי נ' עאטף סויטאת

CA 3264/02 was decided on 24 November 2003.

The court's decision, in its own words.

אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיב 10,000 ש"ח שכ"ט עו"ד בערעור זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 November 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3264/02
Opened
2002
Decided
24 November 2003
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין

This is how to cite the ruling.

ע"א 3264/02 מאגד דוירי נ' עאטף סויטאת (24.11.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3264/02

בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין

המערער: מאגד דוירי

נגד

המשיב: עאטף סויטאת

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 880/98 שניתן ביום 20.2.02 על ידי כבוד השופט ה' חטיב

תאריך הישיבה: כט' בחשון התשס"ד (24.11.03)

בשם המערער: עו"ד סעיד ג'אבר

בשם המשיב: עו"ד אדגר דכואר

פסק-דין

בית המשפט המחוזי הצהיר, כי המשיב הנו הבעלים של מחצית החלקים בחלקות 12 ו-20 בגוש 15412 מאדמת הכפר עילבון אשר נרכשו על פי הסכם מיום 11.3.87 (מוצג נ/2) עליו חתום אחיו תאג'ד, המערער, שהנם 200/3390 חלקים מחלקה 12 ו-433/3908 מהחלקה 20.

בית המשפט השתכנע שבהסכם הנזכר פעל מאג'ד בשמו הוא ובשם המשיב בחלקים שווים. בית המשפט בסס את מסקנתו על מהימנות גירסתו של המשיב, אשר הסתייעה בעדות נוספת של המוכרת בהסכם הנ"ל. גם מסמכים בכתב אששו מסקנה זו, ביניהם הסכם מאוחר בין המערער למשיב וכן קבלה על כך שהמשיב שילם את מחצית מס השבח שחל על העסקה. פסק הדין גם מתבסס על דרך המימון של רכישת החלקה שהמשיב היה שותף לה. באחת, נמצא חומר ראיות אשר נמצא מהימן על בית המשפט, אשר יש בו להצדיק את המסקנה אליה הגיע בית המשפט.

אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיב 10,000 ש"ח שכ"ט עו"ד בערעור זה.

ניתן היום, כט' בחשון תשס"ד (24.11.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools