Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ח'אלד מזאריב נ' נשיא המדינה ואח'

HCJ 10404/03 was decided on 25 November 2003.

The court's decision, in its own words.

2. מתגובת פרקליטות המדינה למדים אנו, שעניינו של העותר מטופל על ידי הגורמים המוסמכים, אך לדעתם של האחרונים אין בנסיבות העניין, ומשיקולים מדיניים, לקשור בין המחווה של שחרור אסירים ירדנים לבין הפעולות הנעשות בעניינו של העותר. עוד מובהר בתגובה, ששיקולים מדיניים הם שהכתיבו גם את עיתוי ביצוע המחווה ואת היקפה. ענייננו, איפוא, בנושא מדינו מובהק, הכולל החלטה על שחרור אסירים מכלאם בעקבות משא ומתן מדיני. על פי פסיקתו העקבית של בית משפט זה, אין הוא נוהג להתערב בהחלטות ממשלה בעלות אופי מדיני מובהק. כך ראוי שננהג גם בענייננו. לפיכך, ועם כל ההבנה לאכזבתו של העותר, אין עילה שנתערב בהחלטת הממשלה נשוא עתירה זו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 November 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 10404/03
Opened
2003
Decided
25 November 2003
Length
2 pages

The panel

  • תאודור אור
  • אדמונד לוי
  • מרים נאור

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 10404/03 ח'אלד מזאריב נ' נשיא המדינה ואח' (25.11.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10404/03

בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת מ' נאור

העותר: ח'אלד מזאריב

נגד

המשיבים: 1. נשיא המדינה · 2. ראש הממשלה · 3. ממשלת ישראל · 4. שר החוץ · 5. שר המשפטים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ל' בחשון התשס"ד (25.11.03)

בשם העותר: עו"ד טארק מזאריב

בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

1.בראשית הדיון הסכים בא כוח העותר, כי לא היה מקום לצרף את נשיא המדינה כמשיב בעתירה, נוכח הוראתו של סעיף 3(א) לחוק יסוד: נשיא המדינה, התשכ"ד-1964, ולבקשתו נמחקת העתירה ככל שהיא מתייחסת לנשיא המדינה.

2.העותר נעצר בירדן ביום 9.10.99, נשפט בעבירה של יצוא סם מירדן ונדון, בין היתר, לעשר שנות עבודה קשה. בפברואר 2001 בצע ניסיון בריחה מהכלא, נורה ונתפס ועונשו הוחמר.

בהחלטת ממשלה מיום 23.11.03 הוחלט, כמחווה כלפי מדינת ירדן לרגל חג עיד אל-פיטר, לשחרר עשרה עצורים ואסירים ירדנים הכלואים בישראל (להלן: האסירים). עתירת העותר מכוונת כנגד שחרור האסירים הירדניים, נוכח זאת שהירדנים מצידם אינם משחררים אסירים ישראלים הכלואים אצלה, ובכללם את העותר עצמו. עתירתו היא, שנוציא צו על תנאי וכי נורה בצו ביניים על עיכוב שחרורם של האסירים.

2. מתגובת פרקליטות המדינה למדים אנו, שעניינו של העותר מטופל על ידי הגורמים המוסמכים, אך לדעתם של האחרונים אין בנסיבות העניין, ומשיקולים מדיניים, לקשור בין המחווה של שחרור אסירים ירדנים לבין הפעולות הנעשות בעניינו של העותר. עוד מובהר בתגובה, ששיקולים מדיניים הם שהכתיבו גם את עיתוי ביצוע המחווה ואת היקפה. ענייננו, איפוא, בנושא מדינו מובהק, הכולל החלטה על שחרור אסירים מכלאם בעקבות משא ומתן מדיני. על פי פסיקתו העקבית של בית משפט זה, אין הוא נוהג להתערב בהחלטות ממשלה בעלות אופי מדיני מובהק. כך ראוי שננהג גם בענייננו. לפיכך, ועם כל ההבנה לאכזבתו של העותר, אין עילה שנתערב בהחלטת הממשלה נשוא עתירה זו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ל' בחשון תשס"ד (25.11.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools