מרים אליהו נ' סהר, חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק-דין

המערערת, ילידת 1935, נפגעה בתאונת דרכים. המשיבים חויבו על ידי בית המשפט המחוזי לשלם לה את סכום נזקיה בתאונה.

בפנינו ערעור של המערערת וערעור שכנגד של המשיבים על סכום הפיצויים שנפסק. במסגרת בירור עמדות הצדדים, הסכים בא כוח המשיבים לחזור מהערעור שכנגד, אך המערערת עומדת על ערעורה.

הנכות הרפואית של המערערת כתוצאה מהתאונה היא בשיעור 20%, אך בית המשפט חישב את הפסד השתכרותה בשיעור 50% מכושר השתכרותה לולא התאונה, בהתחשב בכך שעיסוקה הוא בעבודות ניקיון.

ערעור המערערת מתמקד בפרטי הנזק של הפסד השתכרות בעבר והפסד כושר ההשתכרות בעתיד אשר חושבו כאמור לעיל; בפריט הנזק של אובדן תנאים סוציאליים; הפיצוי שנפסק בגין הוצאות נסיעה; והפיצוי שנפסק בגין עזרה במשק בית.

עיינו בטענות באי כוח בעלי הדין בסיכומיהם בכתב, ונחה דעתנו שאין להתערב בסכומי הפיצויים בפרטי הנזק השונים כפי שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי, אשר חלקם נקבע בדרך של חישוב של הנזק וחלקם על דרך אומדן.

הערעור והערעור שכנגד נדחים. המערערת תשא בהוצאות המשיבים בערעור זה בסך 7,500 ש"ח.

ניתן היום, טז' בשבט התשנ"ח (12.2.98).