Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

חיים שמרלינג ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הרצליה ואח'

CA 6427/95 was decided on 11 February 1998.

The court's decision, in its own words.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 5,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבה מס' 2 בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 February 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6427/95
Opened
1995
Decided
11 February 1998
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

ע"א 6427/95 חיים שמרלינג ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הרצליה ואח' (11.2.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6427/95

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' טירקל

המערערים: 1. חיים שמרלינג · 2. מרים שמרלינג

נגד

המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הרצליה · 2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בת"א-יפו מיום 31.7.95 בה"פ 1074/93, שניתן על ידי כבוד השופט א' גורן

תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98) · בשם · המערערים: עו"ד משה שוב; עו"ד שמואל שוב · בשם · משיבה מס' 1: עו"ד אילנה בראף · בשם · משיבה מס' 2: עו"ד ירון בשן

פסק-דין

סעיף 151 לחוק התכנון והבניה קובע, כמועד הקריטי את מועד הפקדת התוכנית. מועד זה נקבע על פי הנתונים העובדתיים באשר להפקדה בפועל. הוא שונה מהמועד בו נפלה ההחלטה להפקיד או ממועד פרסום ההפקדה. כך החליט בית המשפט המחוזי, והחלטתו זו נראית לנו. מטעם זה דין הערעור להידחות.

המערערים יישאו בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 5,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבה מס' 2 בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98), בפני באי

כוח הצדדים.

הנשיאשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools