Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

נעם ברודסקי נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ

CA 3477/04 was decided on 2 January 2006.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, הערעור נדחה בכפיפות לכך שההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי מבוטלות ואין צו להוצאות בערעור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 January 2006.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3477/04
Opened
2004
Decided
2 January 2006
Length
1 page

The panel

  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין
  • אליקים רובינשטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 3477/04 נעם ברודסקי נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ (2.1.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3477/04

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער: נעם ברודסקי

נגד

המשיב: בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.2.04 בת.א. 1840/02 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"ו (2.1.2006)

בשם המערער: עו"ד יצחק אבירם

בשם המשיב: עו"ד מירב ניב

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזר המערער מערעורו.

באת-כוח המשיב הודיעה כי היא מוותרת על ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, ואינה עומדת על הוצאות בערעור שלפנינו.

אשר על כן, הערעור נדחה בכפיפות לכך שההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי מבוטלות ואין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ב' בטבת התשס"ו (2.1.2006).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools