From the court's archiveCivil appeal
רחל קליש ואח' נ' עו"ד איתן ארז ואח'
CA 3500/03 was decided on 4 April 2004.
The court's decision, in its own words.
על פי המוסכם על הצדדים, יבוטל הערעור ויבוטל הערעור שכנגד. זאת, בנתון לכך שפסק דינו של בית המשפט המחוזי יתוקן באופן שתיערך התאמה בין החיוב בהפרשי הצמדה וריבית המתייחסים לחלקה של המערערת באוסף האמנות לבין אלה המצטרפים לחלקו של העזבון, כך שההפרשים יתווספו בהתאמה לשני החיובים המתייחסים לאוסף זה וכן בנתון לכך שיבוטלו ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי. המערערת תחתום מצדה על הצהרה למס שבח ועל בקשה לפטור ממס בגין מכירת הדירה - בכל הנוגע לחלקה בה - בתוך 14 ימים, מהיום. לא תעשה כן במועד, ישארו החיובים בהפרשי ההצמדה ובהוצאות בתוקפם.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 April 2004.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 3500/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 4 April 2004
- Length
- 2 pages
The panel
- אליעזר ריבלין
- מרים נאור
- סלים ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
ע"א 3500/03 רחל קליש ואח' נ' עו"ד איתן ארז ואח' (4.4.2004)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3500/03
בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים: 1. רחל קליש · 2. מיכל קליש · 3. עומר קליש
נגד
המשיבים: 1. עו"ד איתן ארז · 2. כונס הנכסים הרשמי · 3. בנק הפועלים בע"מ · 4. יורשי המנוח יהודה קליש ז"ל גיל וניר קליש · 5. בנק לאומי לישראל בע"מ · 6. ישראל לשם חברה לעריכת דין
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 26.2.2003 בתיק פשר 1617/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ורדה אלשייך
תאריך הישיבה: י"ג בניסן תשס"ד (4.4.20004)
בשם המערערים: עו"ד גד שילר
בשם המשיבים: עו"ד ש' איתן ארז, עו"ד לימור פוזמנטיר
פסק-דין
על פי המוסכם על הצדדים, יבוטל הערעור ויבוטל הערעור שכנגד. זאת, בנתון לכך שפסק דינו של בית המשפט המחוזי יתוקן באופן שתיערך התאמה בין החיוב בהפרשי הצמדה וריבית המתייחסים לחלקה של המערערת באוסף האמנות לבין אלה המצטרפים לחלקו של העזבון, כך שההפרשים יתווספו בהתאמה לשני החיובים המתייחסים לאוסף זה וכן בנתון לכך שיבוטלו ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי. המערערת תחתום מצדה על הצהרה למס שבח ועל בקשה לפטור ממס בגין מכירת הדירה - בכל הנוגע לחלקה בה - בתוך 14 ימים, מהיום. לא תעשה כן במועד, ישארו החיובים בהפרשי ההצמדה ובהוצאות בתוקפם.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ד (4.4.2004).
The court gave these rulings around the same time.
- איתי פורמן נ' מפלגת ''שינוי'' ואח'CA 2470/04 · 4 April 2004
- שירה רוגצ'בסקי נ' משרד המשפטיםHCJ 10380/03 · 4 April 2004
- עמותת התזמורת סימפונט רעננה נ' מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות ואח'HCJ 10952/03 · 4 April 2004
- אסמהאן ג'בארין ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 11236/03 · 4 April 2004
- משה ונונו ואח' נ' פרקליטות מחוז חיפה ואח'HCJ 678/04 · 1 April 2004
- רס"מ סרג' ג'דד נ' משטרת ישראל ואח'HCJ 504/04 · 1 April 2004