From the court's archiveCivil appeal
KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC נ' י. מרבה ישראל בע"מ ואח'
CA 358/11 was decided on 30 November 2011.
The court's decision, in its own words.
הערעור מתקבל כאמור לעיל. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח לזכות משיבה 2. לא ייעשה צו להוצאות ביחסים בין המערערת למשיבה 1, זאת בין היתר לאור פגמים מסוימים בהתנהלותה של המערערת בהליך שבפנינו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 November 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 358/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 30 November 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ע' ארבל
- ח' מלצר
This is how to cite the ruling.
ע"א 358/11 KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC נ' י. מרבה ישראל בע"מ ואח' (30.11.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 358/11
לפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ח' מלצר
המערערת: KRAFT FOODS GLOBAL BRANDS LLC
נגד
המשיבים: 1. י. מרבה ישראל בע"מ · 2. דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 20277-09-10 מיום 27.12.2010 שניתן ע"י כב' סגן הנשיא י' זפט
תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשע"ב (30.11.11)
בשם המערערת: עו"ד ליעד וטשטיין עו"ד שי ישראל עו"ד קרן בן שחר
בשם המשיבה 1: עו"ד איתן שאולסקי
בשם המשיבה 2: עו"ד חדוה כהן-הרמתי עו"ד מאיר וסקר
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר, במיוחד במוצגים הרלוונטיים, הגענו לכלל מסקנה שיש ממש בערעור. בעקבות המלצתנו הודיע בא כוחה של המשיבה 1 כי הוא מסכים לקבלת הערעור, בכפוף לתנאים מסוימים שהוצגו על ידינו. לפיכך הערעור מתקבל כדלקמן:
א. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל.
ב. המשיבים רשאים להמשיך לשווק את המוצרים הרלוונטיים שברשותם והנמצאים בארץ במשך תקופה של 60 ימים מהיום.
ג. היה וייוותר מלאי נוסף בארץ לאחר 60 הימים הנזכרים יהיו המשיבים רשאים להמשיך לשווק את המוצרים למשך 60 ימים נוספים ובלבד שתודבק מדבקה על אריזת המוצר. המדבקה תסתיר את העוגיה הנמצאת בצד שמאל של האריזה, כך שלפחות חלקה העיקרי של העוגיה יוסתר וכן יוסתר החלב המותז הנראה על האריזה.
ד. נאסר ייבוא נוסף של מוצרים באריזה שהוצגה בבית המשפט המחוזי.
ה. אין מניעה לייבוא נוסף בעתיד ובלבד שייעשה שינוי באריזה.
ו. עם מתן תוקף של פסק דין להסדר זה יגיע הסכסוך לסיום והמערערת לא תהא זכאית לסעד נוסף נגד המשיבות.
2.הערעור מתקבל כאמור לעיל. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח לזכות משיבה 2. לא ייעשה צו להוצאות ביחסים בין המערערת למשיבה 1, זאת בין היתר לאור פגמים מסוימים בהתנהלותה של המערערת בהליך שבפנינו.
ניתן היום, ד' בכסלו התשע"ב (30.11.2011) בנוכחות באי
כוח בעלי הדין.
The court gave these rulings around the same time.
- סבטלנה לבדב נ' עו"ד רונן בנדל ואח'CA 2493/10 · 30 November 2011
- רות הנדלס נ' גדליה שיינין ואח'CA 1521/10 · 30 November 2011
- רונט שירותי הסמכה בינלאומיים בע"מ נ' מגדלור מערכות זמן אמת בע"מCA 3877/09 · 30 November 2011
- עו"ד יששכר בר הלל, כונס נכסים לחברת שלמי עד בע"מ ואח' נ' בירי בראשי עבודות עפר פיתוח תשתית וכבישים (1987) בע"מ ואח'CA 7883/09 · 30 November 2011
- יצחק סיטרוק נ' דוקרט תעשיות אריזות (השקעות 1986) ואח'CA 8259/09 · 30 November 2011
- אלישבע דרעי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בני ברקHCJ 6820/11 · 29 November 2011