From the court's archiveCivil appeal

ד"ר סוזי פלורו נ' לאה ננס

CA 3715/95 was decided on 10 May 1998.

The court's decision, in its own words.

בכל הנסיבות החלטנו לקבל את הערעור ולהעמיד את שיעור הפיצויים של 100,000.- ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק דינו של בית המשפט המחוזי. החיוב בשכר טרחת עורך הדין, כמו שנקבע בבית המשפט המחוזי יעמוד בעינו. הערעור שכנגד נדחה. לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 May 1998.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 3715/95
Opened: 1995
Decided: 10 May 1998
Length: 2 pages

The panel

שלמה לוין
מישאל חשין
יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 3715/95 ד"ר סוזי פלורו נ' לאה ננס (10.5.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3715/95

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער ת: ד"ר סוזי פלורו

נגד

המשיב ה: לאה ננס · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 28.4.95 בתיק 1509/76 · שניתן על ידי כבוד השופט א' שטרוזמן

תאריך הישיבה: י"ד באייר תשנ"ח (10.5.98) · בשם · המערער · ת: עו"ד גב' מיארה · בשם · המשיב · ה: בעצמה

פסק-דין

המשנה לנשיא ש' לוין:

1.בע"א 211/82 קבע בית משפט זה כי המשיבה חבה כלפי המערערת בלשון הרע עקב שני מכתבים שזו שלחה לאנשי רשות והענין הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שישום את הנזק. השופט המלומד פסק למשיבה 400,000.- ש"ח ועוד הוצאות משפט בסך 10,000.- ש"ח. לפנינו ערעור של המערערת מחד על גובה הסכום וערעור שכנגד של המשיבה על מיעוט הפיצויים.

2.חרף העובדה שהענין הוחזר לבית המשפט המחוזי רק לעניין גובה הנזק, ראה השופט המלומד לדון גם בענין החבות; נראה לנו שהדין עם המערערת שהסכום שנפסק גבוה יתר על המידה גם לפי שיטתו של השופט המלומד (כשמשחזרים את הסכומים שנפסקו ליום היווצרות העילה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית). יתר על כן: נראה לנו שהדין עם המערערת גם בטענתה שהשופט המלומד לא הביא בחשבון כמה נתונים: היעדר ראיות קונקרטיות על שיעור הנזק, היקף הפרסום והרחבת מעגל האחריות גם לגבי אנשים אחרים, אם לא לגבי נתונים אחרים.

ניתן היום, י"ד באייר תשנ"ח (10.5.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 May 1998.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools