Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

כהן שמעון ואח' נ' אגד כע"מ ואח'

CA 394/97 was decided on 18 May 1998.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 18 May 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 394/97
Opened
1997
Decided
18 May 1998
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • תאודור אור

This is how to cite the ruling.

ע"א 394/97 כהן שמעון ואח' נ' אגד כע"מ ואח' (18.5.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 394/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור

המערערים: 1. כהן שמעון · 2. כהן אסתר

נגד

המשיבים: 1. אגד כע"מ · 2. הסנה בע"מ

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 15.12.96 בת"א 2571/88 שניתן על ידי כבוד השופט א' פלפל

בשם

המערערים: בעצמם

בשם

המשיבים: עו"ד יעקב רהט

פסק-דין

השופט ת' אור:

המערער, יליד 1951, נפגע בתאונת דרכים ביום 25.7.88. בעת שנפגע בתאונה פעל כעובד שכיר של קואופרטיב אגד בתור מכונאי, והתאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: המוסד).

פגיעתו של המערער בתאונה היתה קשה. ועדה רפואית של המוסד קבעה את נכותו בשיעור 85%, מהם 10% בתחום האורטופדי והיתרה בתחום האורולוגי. הפגיעה בתחום האורולוגי מתבטאת, בעיקר, באובדן שליטתו של המערער על סוגריו. כתוצאה מהתאונה, גם פוטר מעבודתו באגד.

בית המשפט המחוזי קבע את נזקיו של המערער עקב התאונה בפרטי הנזק השונים. הסכום הכולל של הנזק נקבע בשיעור 1,114,687 ש"ח. הואיל וסכום תגמוליו של המערער מהמוסד - אלה שקיבל והסכום המהוון של אלה שיקבל - הגיע לסכום של 1,352,184 ש"ח, דחה את התביעה.

טענות המערער, אשר הגיש את ערעורו ללא ייצוג על ידי עורך דין, מופנות נגד קביעות בית המשפט המחוזי בפרטי הנזק השונים.

לאחר העיון בטענות המערער ובנימוקיו של בית המשפט המחוזי לסכומי הפיצויים שנפסקו בפרטי הנזק השונים, נחה דעתנו שאין לקבל את הערעור. ראשית, הנמקת בית המשפט המחוזי לגובה נזקיו של התובע אותם קבע מקובלים עלינו. שנית, אפילו ניתן היה לפסוק בפריט נזק זה או אחר סכום גבוה יותר במידה מסויימת, הגדלה כזו של שיעור הנזק לא יכולה לכסות על הפער בין סכום הנזק שנקבע לבין סכום הניכוי של תגמולי המוסד.

הערעור נדחה. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כב' באייר התשנ"ח (18.5.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools