Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רמי קליאוט ואח' נ' פרטנר תקשורת בע"מ ואח'

CA 4063/20 was decided on 26 April 2022.

The court's decision, in its own words.

סוף דבר: הערעורים נדחים. בהתחשב בין השאר בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי אין צו להוצאות.

4 justices heard the case, and the ruling came on 26 April 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4063/20
Opened
2020
Decided
26 April 2022
Length
2 pages

The panel

  • ד' ברק-ארז
  • ע' ברון
  • ד' מינץ
  • מ' נד"ב

This is how to cite the ruling.

ע"א 4063/20 רמי קליאוט ואח' נ' פרטנר תקשורת בע"מ ואח' (26.4.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4063/20

ע"א 4165/20

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

המערער בע"א 4063/20 : רמי קליאוט

המערערים בע"א 4165/20: 1. יעקב נחום · 2. לילי שאלתיאל

נגד

המשיבה בע"א 4063/20: פרטנר תקשורת בע"מ

המשיבות בע"א 4165/20: 1. פלאפון תקשורת בע"מ · 2. סלקום תקשורת בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 5.4.2020 בת"ץ 5062-01-16 שניתן על-ידי

כבוד השופטת מ' נד"ב

תאריך הישיבה: כ"ה בנסין התשפ"ב (26.4.2022) · בשם המערער

בע"א 4063/20: עו"ד רונן עדיני, עו"ד אפי שאשא, עו"ד יעקב כהן · בשם המערערים

בע"א 4165/20 : עו"ד שלומי מושקוביץ, עו"ד יניב סטיס, עו"ד נתי פולינגר · בשם המשיבה

בע"א 4063/20: עו"ד ליאת עיני נצר · בשם המשיבה 1

בע"א 4165/20: עו"ד נחום קובובסקי, עו"ד שרון מרקוביץ' · בשם המשיבה 2

בע"א 4165/20: עו"ד רות לובן

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות המערערים במלואן, המלצנו בפניהם לשקול אם הם עומדים על הערעורים.

לאחר שנטלו שהות להיוועצות הודיעונו באי-כוח המערערים כי אינם עומדים על הערעורים בשלב זה.

סוף דבר: הערעורים נדחים. בהתחשב בין השאר בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools