From the court's archiveCivil appeal
יגאל ויינשטיין ואח' נ' יצחק שניר ואח'
CA 4146/08 was decided on 12 March 2009.
The court's decision, in its own words.
נראה לנו כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערערים משלא נתן להם אפשרות לשלם תוך זמן קצוב את המחצית השנייה של האגרה (וזאת לגבי סכום התביעה המלא ובלא הקטנתו). לפיכך הערעור מתקבל במובן זה שהמערערים רשאים לשלם את המחצית השנייה של האגרה תוך 30 ימים מהיום. היה והאגרה תשולם תוך המועד שנקצב יחזור התיק לשלב בו הוא נמצא בבית משפט קמא ערב מחיקתו. כמובן שבמקרה כזה תחזור על כנה אף התביעה שכנגד (אם הוחזרה האגרה בגינה תהא חובה לשלם האגרה מחדש). המערערים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח. היה והאגרה לא תשולם כאמור על ידי המערערים ישאו הם בשכר טרחה בסך 20,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 12 March 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 4146/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 12 March 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
ע"א 4146/08 יגאל ויינשטיין ואח' נ' יצחק שניר ואח' (12.3.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4146/08
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
המערערים: 1. יגאל ויינשטיין · 2. יגאל ויינשטיין - איטום ושימור מבנים בע"מ · 3. וינשטין בינוי ואיטום 2002 בע"מ · 4. י.ו.ש ייעוץ ואיטום מבנים בע"מ
נגד
המשיבים: 1. יצחק שניר · 2. שניר יצחק ייעוץ ושיווק
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז בת.א. 1992-07-08 מיום 27.3.08 שניתן ע"י כב' השופט מ' יפרח
תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשס"ט (12.3.09)
בשם המערערים: עו"ד מ' אוסטרובסקי
בשם המשיבים: עו"ד י' לנדאו
פסק-דין
נראה לנו כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערערים משלא נתן להם אפשרות לשלם תוך זמן קצוב את המחצית השנייה של האגרה (וזאת לגבי סכום התביעה המלא ובלא הקטנתו). לפיכך הערעור מתקבל במובן זה שהמערערים רשאים לשלם את המחצית השנייה של האגרה תוך 30 ימים מהיום. היה והאגרה תשולם תוך המועד שנקצב יחזור התיק לשלב בו הוא נמצא בבית משפט קמא ערב מחיקתו. כמובן שבמקרה כזה תחזור על כנה אף התביעה שכנגד (אם הוחזרה האגרה בגינה תהא חובה לשלם האגרה מחדש). המערערים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח. היה והאגרה לא תשולם כאמור על ידי המערערים ישאו הם בשכר טרחה בסך 20,000 ש"ח.
ניתן היום, ט"ז באדר התשס"ט (12.3.2009).
The court gave these rulings around the same time.
- טירת הכרך בע"מ נ' עיריית רחובות ואח'CA 10288/06 · 12 March 2009
- עז' ח'ליל חסן עלי סביחה נ' אבראהים ג'אזי וזוז ואח'CA 8647/06 · 12 March 2009
- קדמת דקל בע"מ נ' יצחק עמרCA 9645/06 · 12 March 2009
- עזיז אבראהים עבד אללה עדם ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתHCJ 2069/09 · 12 March 2009
- אס"ף-אגודת חולי סי.אף.אס ופיברומיאלגיה נ' המוסד לביטוח לאומיHCJ 9097/08 · 11 March 2009
- קופת חולים מאוחדת ואח' נ' המרכז הכירורגי ירושלים ואח'LCA 706/09 · 10 March 2009