Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אוהד סבן ו-59 אחרים נ' מנסור ומלכה שאוליאן ואח'

CA 4275/17 was decided on 6 February 2019.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 February 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4275/17
Opened
2017
Decided
6 February 2019
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ד' מינץ
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

ע"א 4275/17 אוהד סבן ו-59 אחרים נ' מנסור ומלכה שאוליאן ואח' (6.2.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4275/17

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט א' שטיין

המערערים: אוהד סבן ו-59 אחרים

נגד

המשיבים: 1. מנסור ומלכה שאוליאן · 2. מליבו בניה בע"מ · 3. אמפא נדל"ן בע"מ · 4. אורתם סהר הנדסה בע"מ · 5. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' רומנוב) בת"א 31156-02-13 מיום 9.4.2017

תאריך הישיבה: א' באדר א התשע"ט (6.2.2019)

בשם המערערים: עו"ד יהודה זהבי

בשם המשיבים 1: עו"ד שמעון כהן; עו"ד יהושע נגר

בשם המשיבה 5: עו"ד האני טרודי

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעון מלא של בעלי הדין, הודיע בא כוח המערערים כי אין הוא עומד על הערעור, אך שומר על זכותו לפנות בבקשה לביטול הזיקה לפי סעיף 96 לחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969 בשל שינוי נסיבות, כאשר להשקפתו, חילופי דיירים אף הם בבחינת שינוי נסיבות.

בא כוח המשיבים 1 ציין כי הואיל וזיקת ההנאה היא לטובת המקרקעין לא ניתן לראות בחילופי דיירים משום שינוי נסיבות.

למותר לציין שאיננו נוקטים עמדה בשלב זה מה ייחשב לשינוי נסיבות אם תוגש בקשה כאמור.

הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' באדר א התשע"ט (6.2.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools