From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עיריית לוד נ' הוועדה הארצית למימון הוצאות משפט של נבחרי ועובדי ציבור, משרד הפנים ואח'
HCJ 17/18 was decided on 4 February 2019.
The court's decision, in its own words.
העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 February 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 17/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 4 February 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- י' עמית
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 17/18 עיריית לוד נ' הוועדה הארצית למימון הוצאות משפט של נבחרי ועובדי ציבור, משרד הפנים ואח' (4.2.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 17/18
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז
העותרת: עיריית לוד
נגד
המשיבים: 1. הוועדה הארצית למימון הוצאות משפט של נבחרי ועובדי ציבור, משרד הפנים · 2. מנכ"ל עיריית לוד · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשע"ט (4.2.2019)
בשם העותרת: עו"ד חן רזיאל ברק; עו"ד עפר שפיר
בשם המשיבים: עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
בעקבות הערותינו ולאחר שמיעת טיעון מלא של בעלי הדין הודיע בא כוח העותרת כי אין הוא עומד על העתירה.
בצד האמור מבקשים אנו להזכיר את האמור בפתיח לנוהל "מימון הוצאות משפטיות בשלטון המקומי": "תנאי בסיסי להשתתפות הרשות המקומית בהוצאות המשפטיות של נבחר ציבור או עובד [...] הוא קיומו של קשר סיבתי ישיר [ההדגשה במקור, ע"פ] בין מילוי התפקיד עליו הופקד, לבין המעשה או המחדל, בגינו היה מעורב בהליך המשפטי, נשוא הבקשה. כמו-כן, שהמעשה או המחדל שבגינו הועמד לדין, נעשה בעת מילוי תפקידו ולשם מילוי התפקיד".
במקרה שלפנינו ההליכים המשפטים שהוגשו נגד בחירת המשיב 2 לתפקיד מנכ"ל העירייה היו על בסיס טענות לדופי בגין התבטאויות שקדמו לכניסתו לתפקיד ובמועד שלא הייתה כל זיקה בינו ובין העירייה. ממילא קשה להלום כי ניתן להכיר במעשים אלה כמעשים שנעשו בעת מילוי תפקידו ולשם מילוי תפקידו.
מצאנו להעיר את הדברים בשל ההשלכה הכללית שיש להם על מימון החזר הוצאות משפטיות בהקשרים דומים.
העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט בשבט התשע"ט (4.2.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- עזבון המנוחה עסמאת בהאי אזל ואח' נ' עירית עכו ואח'CA 1073/18 · 6 February 2019
- אוהד סבן ו-59 אחרים נ' מנסור ומלכה שאוליאן ואח'CA 4275/17 · 6 February 2019
- חיים שאשא ואח' נ' הקרן הקיימת לישראל ואח'CA 9110/17 · 4 February 2019
- שמחה בונים שטיצברג ואח' נ' סי פי חי פרופרטיס בע"מ ואח'CA 7085/17 · 4 February 2019
- שיר-שרון אחזקות בע"מ ואח' נ' קרור אחזקות בע"מ ואח'CA 5944/16 · 4 February 2019
- עו"ד יוסי פוקס נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 837/19 · 4 February 2019