From the court's archiveCivil appeal
עו"ד קרן אבידן ואח' נ' עבאסי עלי ואח'
CA 4295/16 was decided on 10 January 2018.
The court's decision, in its own words.
אין צו להוצאות בשתי הערכאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 10 January 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 4295/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 10 January 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' הנדל
- ע' ברון
- י' וילנר
This is how to cite the ruling.
ע"א 4295/16 עו"ד קרן אבידן ואח' נ' עבאסי עלי ואח' (10.1.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 4295/16
ע"א 4837/16
לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר
המערערת בע"א 4295/16: עו"ד קרן אבידן · המערערת בע"א 4837/16 והמשיבה 2
בע"א 4295/16: מדינת ישראל – רשם העמותות
נגד
המשיבים 1, 4-3 בע"א 4295/16
ובע"א 4837/16: 1. עבאסי עלי · 3. כונס הנכסים הרשמי · 4. פורמלי פתחיה עזאם
המשיבה 2 בע"א 4837/16: עמותת אלג'ורבאל (בפירוק)
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 21.04.2016 בפר"ק 18969-02-12
תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשע"ח (10.01.2018) · בשם המערערת בע"א 4295/16
והמשיבה 2 בע"א 4837/16: עו"ד קרן אבידן · בשם המערערת בע"א 4837/16 והמשיב
2 בע"א 4295/16: עו"ד אסנת דפנה; עו"ד אביטל קלר · בשם המשיב 1 בע"א 4295/16
ובע"א 4837/16: עו"ד פז גולדהורן; עו"ד עמאר אגבריה; עו"ד ליז לוי · בשם המשיב 3 בע"א 4295/16
ובע"א 4837/16: עו"ד טובה פריש
פסק-דין
1.מונחים בפנינו שני ערעורים נגד קביעת בית המשפט המחוזי לפיה תביעת המנהלת המיוחדת כנגד משיב 1 התיישנה. שמענו את טענות הצדדים. על רקע נסיבות המקרה, תחולתו של סעיף 7 לחוק ההתיישנות, והפסיקה הרלבנטית בדבר פרשנות סעיף זה (ע"א 675/87 מידל איסט אינווסטורס נ' בנק יפת בע"מ, פ"ד מג(4) 861 (1989)), עולה כי לא די בתלונה שהוגשה בשנת 2006 (העובדה הרלוונטית היחידה שבוססה כנדרש) כדי לעמוד במבחן הידיעה הממשית הסובייקטיבית. משום כך, המלצנו לצדדים להסכים לקבלת הערעורים ללא צו להוצאות.
2.בא כוחו של משיב 1 הסכים להצעה לאחר שהתייעץ עם מרשו, ויתר הצדדים נתנו את הסכמתם לגבי אי פסיקת הוצאות.
3.הערעורים מתקבלים, אפוא. פסק הדין של בית המשפט המחוזי בטל, ותחת זאת יש לקבוע כי התביעה מושא הערעורים לא התיישנה. התיק יוחזר לדיון לגופו בבית משפט המחוזי.
אין צו להוצאות בשתי הערכאות.
ניתן היום, כ"ג בטבת התשע"ח (10.1.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית תל אביב-יפו נ' אלון זנדרAAA 7725/16 · 10 January 2018
- Alstom Transport SA ואח' נ' רכבת ישראל בע"מ ואח'AAA 3521/16 · 10 January 2018
- מוסטפא עבד אלקאדר נ' עמרם את מסיקה יזמות ובניה בע"מ ואח'CA 6373/16 · 10 January 2018
- מחמוד מחמד מחמוד טבוק נ' שר הביטחון ואח'HCJ 247/18 · 10 January 2018
- מאלק עבידאת ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור יהודה ושומרוןHCJ 9215/17 · 10 January 2018
- אורי בוסקילה ואח' נ' השר לשירותי דת ואח'HCJ 8965/17 · 9 January 2018