From the court's archiveCivil appeal
פרופ' ג'ורג' קנאזע נ' ווירינה קנאזע ואח'
CA 4358/04 was decided on 2 March 2008.
The court's decision, in its own words.
ד. החיוב בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין שהטיל בית משפט קמא על המערער יבוטל וכל צד ישא בהוצאותיו בערעור.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 March 2008.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 4358/04
- Opened
- 2004
- Decided
- 2 March 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ביניש
- ע' ארבל
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
ע"א 4358/04 פרופ' ג'ורג' קנאזע נ' ווירינה קנאזע ואח' (2.3.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 4358/04
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת א' חיות
המערער: פרופ' ג'ורג' קנאזע
נגד
המשיבים: 1. ווירינה קנאזע · 2. ג'רג'ורה איליא קנאזע · 3. טוני איליא קנאזע · 4. גיהאד איליא קנאזע · 5. מנאל איליא קנאזע
ערעור על פסק-דינו של בית משפט המחוזי בנצרת מיום 15.04.2004 בה"פ 206/02 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ממן.
תאריך הישיבה: י"א באדר א' תשס"ח (17.02.2008)
בשם המערער: עו"ד זכי כמאל
בשם המשיבים 5-1: עו"ד אמל מזאוי
פסק-דין
1.הצדדים בהליך דנן הגיעו להסכמה לפיה מכלול הסכסוכים ביניהם יוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בעקבות הסכמה זו הוגשה חוות דעתו של השמאי רן וירניק אשר העריך את שוויו של הנכס במחלוקת הידוע כחלקה 38 בגוש 16508 על כל מרכיביו (להלן: הנכס), וכן הגישו הצדדים עיקרי טיעון על דרך הפשרה בכתב והשמיעו טיעונים משלימים בעל פה באשר לשאלות העומדות להכרעה.
2.על בסיס החומר הקיים ולאחר שבחנו את טיעוני הצדדים אנו מורות כדלקמן:
א. המשיבים ישלמו למערער סך כולל של 475,000 ₪ (להלן: סכום הפשרה) בתוך 90 ימים מהיום וכנגד תשלום זה יהיו זכאים להירשם כבעלי מלוא הזכויות בנכס, בכפוף לתשלום כל המיסים ותשלומי החובה הנובעים מכך על פי דין. המערער ישתף פעולה באופן מלא על מנת לאפשר את רישום הזכויות בנכס על שם המשיבים כאמור ויחתום על כל המסמכים הנדרשים לצורך כך.
ב. תשלום סכום הפשרה ורישום זכויות הבעלות בנכס על שם המשיבים ייחשבו כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים האחד כנגד משנהו מכל מין וסוג שהוא הן בקשר לנכס והן בקשר לטחנת הקמח. בהתאם לכך יגישו הצדדים עם ביצוע חיובים אלה בקשה בהסכמה לבית משפט השלום בנצרת לדחיית התביעה שהגיש המערער בת.א. 1100/04 וכן יפעל כל אחד מן הצדדים עם ביצוע החיובים כאמור לסגירת תיק ההוצאה לפועל שנפתח על ידו כנגד משנהו בפרשה זו.
ג. למען הסר ספק מובהר בזאת כי סכום הפשרה נקבע, בין היתר, על בסיס המסקנה לפיה המערער הינו כיום בעל מחצית בלבד של הזכויות בנכס (למעט קומה א' שאינה בבעלותו כלל).
ד. החיוב בהוצאות משפט ובשכר טרחת עורך דין שהטיל בית משפט קמא על המערער יבוטל וכל צד ישא בהוצאותיו בערעור.
ניתן היום, כ"ה אדר א', תשס"ח (2.03.2008).
The court gave these rulings around the same time.
- יצחק אברהם נ' שר התחבורה ואח'HCJ 10260/07 · 2 March 2008
- ד"ר ז'אן סוסטיאל ואח' נ' פרופ' אבי ישראלי ,מנכ"ל משרד הבריאות ואח'HCJ 1203/08 · 2 March 2008
- לאה עוזיאל ואח' נ' מס רכוש וקרן פיצויים ואח'HCJ 5587/07 · 2 March 2008
- ח"כ מוחמד ברכה יו"ר סיעת חד"ש וחבר ואח' נ' מפכ"ל המשטרה רב ניצב דודי כהןHCJ 1958/08 · 29 February 2008
- עמותת בצדק- מרכז אמריקאי ישראלי לקידום נ' משטרת ישראלHCJ 5454/07 · 28 February 2008
- רביע מזאל ואח' נ' הרכב השופטים ואח'HCJ 1346/08 · 28 February 2008