From the court's archiveCivil appeal
ד"ר ליאון אדם ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ואח'
CA 4455/99 was decided on 11 October 1999.
The court's decision, in its own words.
המערערים ישלמו למשיב הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 11 October 1999.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 4455/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 11 October 1999
- Length
- 2 pages
The panel
- דליה דורנר
- יעקב טירקל
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
ע"א 4455/99 ד"ר ליאון אדם ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ואח' (11.10.1999)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4455/99
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין
המערערים: 1. ד"ר ליאון אדם · 2. ד"ר נילי אדם
נגד
המשיב: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ · ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 7.6.99 בבש"א 110310/98 · ובבש"א 110311/98 שניתן על-ידי כבוד · השופטת ו' אלשיך · תאריך הישיבה: א' בחשון תש"ס (11.10.99) · בשם
המערערים: עו"ד ליאור אדם · בשם
המשיב: עו"ד יעל פינקלמן ועו"ד יוסף מולאור
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
התנגדויותיהם של המערערים להתראות פשיטת-רגל אשר הומצאו להם על-ידי המשיב, נדחו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. כן נדחו בבית-המשפט המחוזי טענות סף שהציגו המערערים עובר להגשת התנגדויותיהם.
מכאן הערעור שבפנינו.
בית-המשפט המחוזי מצא, על-יסוד חומר הראיות שבא בפניו, כי המערערים לא הצליחו להציג תשתית ראייתית כלשהי לטענה שלפיה, כאמור בסעיף 5(6) לפקודת פשיטת הרגל, תש"ם1980-, יש להם "...תביעה שכנגד או קיזוז או דרישה שכנגד שאינם פחותים מסך החוב הפסוק ושלא היה ביד[ם] לעוררם בתובענה שניתן בה פסק-הדין...".
ואילו בהחלטה שעניינה טענות הסף של המערערים נקבע, כי לא היה יסוד לטענות אלה, שעיקרן הוא הימנעות המשיב מלהגיש תגובה פורמלית להתנגדויות.
לא מצאנו עילה להתערב בהחלטות בית-המשפט המחוזי. שכן, ההחלטה הדוחה את טענות הסף מקובלת עלינו מנימוקיו של בית-המשפט המחוזי. ואילו ההחלטה הדוחה את התנגדויותיהם של המערערים מעוגנת במימצאים עובדתיים שנקבעו על-יסוד חומר הראיות שעמד בפני בית-המשפט המחוזי, ולא מצאנו עילה להתערב בממצאים אלו או במסקנות שהסיק מהן בית-המשפט המחוזי.
אשר-על-כן, אנו דוחים את הערעור.
המערערים ישלמו למשיב הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, א' בחשון תש"ס (11.10.99).
The court gave these rulings around the same time.
- שוק יאסין נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'CA 7019/95 · 11 October 1999
- מוחמד ארנאוט ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 5982/99 · 11 October 1999
- שושנה חרז נ' בית-הדין הרבני הגדול ואח'HCJ 6301/98 · 11 October 1999
- ענת בן יעקב נ' באר טוביה מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מLCA 843/99 · 10 October 1999
- רשימת אלופאק "פא" וראש הרשימה מר ואח' נ' ועדת הבחירות למועצה המקומית ואח'LCA 6456/99 · 10 October 1999
- ל.ש.מ שיווק חומרי בנין (1993) נ' ג. בביוף ובנו בע"מ ואח'LCA 2683/99 · 10 October 1999