From the court's archiveCivil appeal

יהודית גרוסמן נ' יצחק מילר ואח'

CA 461/20 was decided on 3 August 2022.

The court's decision, in its own words.

התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי אשר יידרש להכריע בכלל טענות הצדדים, וככל שימצא לנכון גם בעניין ההתיישנות, לאור הנגזר מההכרעה בעניין זכויות הצדדים. במסגרת הכרעתו ידון בית המשפט המחוזי גם בטענות הצדדים לעניין תוקפו של הסכם המכר בין המשיבים 4 ו-1 והשלכותיו. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 August 2022.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case: CA 461/20
Opened: 2020
Decided: 3 August 2022
Length: 2 pages

The panel

י' אלרון
ג' כנפי-שטייניץ
י' כשר

This is how to cite the ruling.

ע"א 461/20 יהודית גרוסמן נ' יצחק מילר ואח' (3.8.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 461/20

לפני: כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ · כבוד השופט י' כשר

המערערת: יהודית גרוסמן

נגד

המשיבים: 1. יצחק מילר · 2. מרים מילר

משיבים פורמליים: 3. זהבה שחורי (פקטה) · 4. מירון מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתופית בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת ב-ת"א 31796-06-16 מיום 10.12.2019 שניתן על ידי השופט י' אברהם

תאריך הישיבה: ו' באב התשפ"ב (03.08.2022)

בשם המערערת: עו"ד תמיר בר-זאב

בשם המשיבים 2-1: עו"ד יואל הלל

פסק-דין

בהסכמת באי כוח הצדדים ובהמלצתנו, פסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל.

ניתן היום, ו' באב התשפ"ב (3.8.2022).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 August 2022.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools