Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

גזית-גלוב בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף גוש דן

CA 4756/09 was decided on 28 November 2011.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת טיעונים ושיג ושיח עם הצדדים ולפי הצעתנו, הסכימה הפרקליטות כי בשל קושי דיוני שנוצר לאחר העלאת טיעון חדש על-ידי המדינה בגדרי הערעור, בשינוי מן העמדה שהוצגה בבית המשפט קמא ושהיתה במידה רבה ביסוד פסק הדין, יתקבל הערעור באופן חלקי במובן הבא: הניכוי שיותר למערערת לשנים שבערעור יהא לפי תקנה 18(ב)(2) לתקנות מע"מ, קרי, שני שליש. רשמנו לפנינו הודעת המדינה, המקובלת בהקשר זה על המערערת, כי הסכמתה ניתנת רק בשל הקושי הדיוני, והיא שומרת על עמדותיה וטיעוניה כולם בתיקים הנדרשים לשנות מס אחרות. הדבר מובן – כנזכר – למערערת, השומרת מצדה על טיעוניה שלה. בכפוף לאמור מתקבל הערעור בלא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 November 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 4756/09
Opened
2009
Decided
28 November 2011
Length
1 page

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 4756/09 גזית-גלוב בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף גוש דן (28.11.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4756/09

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערערת: גזית-גלוב בע"מ

נגד

המשיב: מנהל מס ערך מוסף גוש דן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת קרת-מאיר) מיום 11.01.2009 בתיק ע"ש 1150/06

תאריך הישיבה: ב' בכסלו התשע"ב (28.11.11)

בשם המערערת: עו"ד יעקב שרביט; עו"ד אלדד חמם

בשם המשיב: עו"ד יורם הירשברג

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים ושיג ושיח עם הצדדים ולפי הצעתנו, הסכימה הפרקליטות כי בשל קושי דיוני שנוצר לאחר העלאת טיעון חדש על-ידי המדינה בגדרי הערעור, בשינוי מן העמדה שהוצגה בבית המשפט קמא ושהיתה במידה רבה ביסוד פסק הדין, יתקבל הערעור באופן חלקי במובן הבא: הניכוי שיותר למערערת לשנים שבערעור יהא לפי תקנה 18(ב)(2) לתקנות מע"מ, קרי, שני שליש. רשמנו לפנינו הודעת המדינה, המקובלת בהקשר זה על המערערת, כי הסכמתה ניתנת רק בשל הקושי הדיוני, והיא שומרת על עמדותיה וטיעוניה כולם בתיקים הנדרשים לשנות מס אחרות. הדבר מובן – כנזכר – למערערת, השומרת מצדה על טיעוניה שלה. בכפוף לאמור מתקבל הערעור בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בכסלו התשע"ב (28.11.11)

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools