Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מריון צ'פלסקי נ' רזניק יעקב ואח'

CA 5050/96 was decided on 2 February 1998.

The court's decision, in its own words.

הערעור נדחה. בנסיבות הענין, כפי שתוארו בפסק הדין - לא נעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 February 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 5050/96
Opened
1996
Decided
2 February 1998
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

ע"א 5050/96 מריון צ'פלסקי נ' רזניק יעקב ואח' (2.2.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5050/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל

המערער: מריון צ'פלסקי

נגד

המשיבים: 1. רזניק יעקב · 2. בריל יהודית · 3. בריל יזהר · 4. שמעון כהנוביץ · 5. רבקה כהנוביץ · 6. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ · 7. עו"ד יגאל רענן · 8. פורמלי - עו"ד אביחי דרזנר · 9. פורמלי - רשם המקרקעין · 10. עזבון רזניק יעקב ז"ל · ערעור על פסק דין בית המשפט · המחוזי בחיפה מיום 17.6.96 בה"פ · 1092/92 שניתן על ידי כבוד השופט · ח. פיזם

תאריך הישיבה: ו בשבט תשנ"ח (2.2.98). · בשם

המערער: עו"ד מנדל צבי · בשם

המשיבים: עו"ד רענן יגאל

פסק-דין

נראה לנו שדין הערעור להידחות.

בית המשפט המחוזי פירש את פסק הבוררות נכונה, ואם כך הוא אין מנוס מהמסקנה שלא קמה בהליך הנוכחי (להבדיל מהליכים אחרים) יריבות בין המערער והמשיבים.

הערעור נדחה. בנסיבות הענין, כפי שתוארו בפסק הדין - לא נעשה צו להוצאות.

ניתן היום ו בשבט תשנ"ח (2.2.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools