Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אילנה גרבר ואח' נ' שקד ש.ע השקעות ונכסים בע"מ ואח'

CA 5179/18 was decided on 28 February 2021.

The court's decision, in its own words.

נוכח התסבוכת אליה נקלעו הצדדים בתיק זה שלא בטובתם, בית המשפט מביע תקוותו כי רשויות המס יתחשבו ככל שניתן בצדדים וכי רשויות התכנון יפעלו בהקדם ככל שניתן, על מנת שניתן יהיה לסיים את "הסאגה" אליה נקלעו הצדדים. בית המשפט לעניינים מקומיים בחדרה (כבוד השופט יעקב גולדברג) בהליך תו"ב 35401-11-15 מתבקש לבחון השהיית ההליכים בתיק עד למיצוי ההליכים שיתאפשרו בעקבות הפשרה לאישור התב"ע הנקודתית ולקבלת היתר בניה.

4 justices heard the case, and the ruling came on 28 February 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 5179/18
Opened
2018
Decided
28 February 2021
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף
  • ת' נאות פרי – הוגש הסכם פשרה בין

This is how to cite the ruling.

ע"א 5179/18 אילנה גרבר ואח' נ' שקד ש.ע השקעות ונכסים בע"מ ואח' (28.2.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5179/18

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים: 1. אילנה גרבר · 2. דויד גרבר

נגד

המשיבים: 1. שקד ש.ע השקעות ונכסים בע"מ · 2. עזורה נדל"ן בע"מ · 3. שמעון עזורה · 4. מירב עזורה · 5. יעקב כהן · 6. עינת רותם

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 033981-07-15 שניתן ביום 21.05.2018 על ידי

כבוד השופטת ת' נאות פרי – הוגש הסכם פשרה בין

הצדדים

בשם המערערים: עו"ד יוני שליו ריבה

בשם המשיב 5: עו"ד יוסף יפרח

בשם המשיבה 6: עו"ד ניר זקס

פסק-דין

פסק דינו של בית המשפט קמא הותיר את הצדדים במבוי סתום, כאשר המשיב 5 אינו זכאי לסלק ידם של המערערים מהבית, והמערערים אינם זכאים לאכוף על המשיב 5 את העברת הזכויות בבית. הדברים לא נעלמו מעיני בית המשפט קמא שניסה להביא את הצדדים לפשרה פעם אחר פעם והקדיש לכך רבות מזמנו.

אף אנו סברנו כי ראוי לסיים את המחלוקת על דרך הפשרה, ונהגנו על פי הפתגם "יגעת ולא מצאת – אל תאמין". בסופו של דבר עלה בידינו להביא את הצדדים לידי הסכם פשרה מוגמר, ואין לנו אלא לברך את הצדדים על שהגיעו לכלל הסכמה.

אנו נותנים להסכם בין הצדדים המסומן א' תוקף של פסק דין.

נוכח התסבוכת אליה נקלעו הצדדים בתיק זה שלא בטובתם, בית המשפט מביע תקוותו כי רשויות המס יתחשבו ככל שניתן בצדדים וכי רשויות התכנון יפעלו בהקדם ככל שניתן, על מנת שניתן יהיה לסיים את "הסאגה" אליה נקלעו הצדדים. בית המשפט לעניינים מקומיים בחדרה (כבוד השופט יעקב גולדברג) בהליך תו"ב 35401-11-15 מתבקש לבחון השהיית ההליכים בתיק עד למיצוי ההליכים שיתאפשרו בעקבות הפשרה לאישור התב"ע הנקודתית ולקבלת היתר בניה.

ניתן היום, ט"ז באדר התשפ"א (28.2.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools