From the court's archiveCivil appeal
אילנה גרבר ואח' נ' שקד ש.ע השקעות ונכסים בע"מ ואח'
CA 5179/18 was decided on 28 February 2021.
The court's decision, in its own words.
נוכח התסבוכת אליה נקלעו הצדדים בתיק זה שלא בטובתם, בית המשפט מביע תקוותו כי רשויות המס יתחשבו ככל שניתן בצדדים וכי רשויות התכנון יפעלו בהקדם ככל שניתן, על מנת שניתן יהיה לסיים את "הסאגה" אליה נקלעו הצדדים. בית המשפט לעניינים מקומיים בחדרה (כבוד השופט יעקב גולדברג) בהליך תו"ב 35401-11-15 מתבקש לבחון השהיית ההליכים בתיק עד למיצוי ההליכים שיתאפשרו בעקבות הפשרה לאישור התב"ע הנקודתית ולקבלת היתר בניה.
4 justices heard the case, and the ruling came on 28 February 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 5179/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 28 February 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ד' מינץ
- ע' גרוסקופף
- ת' נאות פרי – הוגש הסכם פשרה בין
This is how to cite the ruling.
ע"א 5179/18 אילנה גרבר ואח' נ' שקד ש.ע השקעות ונכסים בע"מ ואח' (28.2.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 5179/18
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערים: 1. אילנה גרבר · 2. דויד גרבר
נגד
המשיבים: 1. שקד ש.ע השקעות ונכסים בע"מ · 2. עזורה נדל"ן בע"מ · 3. שמעון עזורה · 4. מירב עזורה · 5. יעקב כהן · 6. עינת רותם
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 033981-07-15 שניתן ביום 21.05.2018 על ידי
כבוד השופטת ת' נאות פרי – הוגש הסכם פשרה בין
הצדדים
בשם המערערים: עו"ד יוני שליו ריבה
בשם המשיב 5: עו"ד יוסף יפרח
בשם המשיבה 6: עו"ד ניר זקס
פסק-דין
פסק דינו של בית המשפט קמא הותיר את הצדדים במבוי סתום, כאשר המשיב 5 אינו זכאי לסלק ידם של המערערים מהבית, והמערערים אינם זכאים לאכוף על המשיב 5 את העברת הזכויות בבית. הדברים לא נעלמו מעיני בית המשפט קמא שניסה להביא את הצדדים לפשרה פעם אחר פעם והקדיש לכך רבות מזמנו.
אף אנו סברנו כי ראוי לסיים את המחלוקת על דרך הפשרה, ונהגנו על פי הפתגם "יגעת ולא מצאת – אל תאמין". בסופו של דבר עלה בידינו להביא את הצדדים לידי הסכם פשרה מוגמר, ואין לנו אלא לברך את הצדדים על שהגיעו לכלל הסכמה.
אנו נותנים להסכם בין הצדדים המסומן א' תוקף של פסק דין.
נוכח התסבוכת אליה נקלעו הצדדים בתיק זה שלא בטובתם, בית המשפט מביע תקוותו כי רשויות המס יתחשבו ככל שניתן בצדדים וכי רשויות התכנון יפעלו בהקדם ככל שניתן, על מנת שניתן יהיה לסיים את "הסאגה" אליה נקלעו הצדדים. בית המשפט לעניינים מקומיים בחדרה (כבוד השופט יעקב גולדברג) בהליך תו"ב 35401-11-15 מתבקש לבחון השהיית ההליכים בתיק עד למיצוי ההליכים שיתאפשרו בעקבות הפשרה לאישור התב"ע הנקודתית ולקבלת היתר בניה.
ניתן היום, ט"ז באדר התשפ"א (28.2.2021).
The court gave these rulings around the same time.
- דנה ברונשטיין ו-20 אח' נ' משרד החינוךHCJ 1047/21 · 28 February 2021
- אוסיד מוחמד דיב אבו עאדי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 1169/21 · 28 February 2021
- צאלח זגייר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 1173/21 · 28 February 2021
- מאגד חאפד מוחמד נעיראת נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 944/21 · 25 February 2021
- עמותת בזכות - המרכז לזכויות אדם של אנשים עם מוגבלות נ' משרד החינוך ואח'HCJ 7532/20 · 25 February 2021
- רשידה זעאתרה נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון ואח'HCJ 6535/20 · 25 February 2021