Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

CA 52/20 was decided on 3 February 2022.

The court's decision, in its own words.

הערעור מתקבל כאמור. אין צו להוצאות בהליך זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 February 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 52/20
Opened
2020
Decided
3 February 2022
Length
1 page

The panel

  • נ' הנדל
  • ע' ברון
  • ש' שוחט

This is how to cite the ruling.

ע"א 52/20 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' (3.2.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 52/20

לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ש' שוחט

המערער: כלל חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ · 2. דוד פדיחה הובלות ועבודות 2001 בע"מ · 3. דוד פדיחה · 4. מנורה חברה לביטוח בע"מ · 5. ס.מ.א. אחסנה ולוגיסטיקה בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט צ' דותן) בת"א 12032-10-16 מיום 18.11.2019.

תאריך הישיבה: י"א בשבט התשפ"ב (13.01.2022)

בשם המערערת: עו"ד ליאור סלמון; עו"ד אסתר פיגנבוים-הלחמי

בשם משיבה 1: עו"ד יוסי שפרינצק; עו"ד תמי חן לויט

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים, והבענו את דעתנו לפיה דין הערעור להתקבל, מהטעם העיקרי כי התביעה שברקע נמחקה על הסף, ולא נדחתה. באי כוח הצדדים קיבלו את המלצתנו, לפיה הערעור יתקבל; פסק דינו החלקי של בית משפט קמא יבוטל; וההליך ימשיך להתברר לפני בית משפט קמא. למען הסר ספק, טענות שני הצדדים שמורות להם, לרבות ביחס לסוגיית ההתיישנות. כן יובהר כי ביטול פסק דין קמא כולל גם את ביטול ההוצאות שהוטלו בפסק הדין.

הערעור מתקבל כאמור. אין צו להוצאות בהליך זה.

ניתן היום, ב' באדר א התשפ"ב (3.2.2022).

המשנה לנשיאהשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools