Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

שלמה ליבליך נ' זיוה שניאור (לשעבר ליבליך) ואח'

CA 577/96 was decided on 3 February 1998.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 3 February 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 577/96
Opened
1996
Decided
3 February 1998
Length
1 page

The panel

  • תאודור אור
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 577/96 שלמה ליבליך נ' זיוה שניאור (לשעבר ליבליך) ואח' (3.2.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 577/96

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער: שלמה ליבליך

נגד

המשיב ה: זיוה שניאור (לשעבר ליבליך)

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 4.12.95 בה"פ 365/95 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' גורן

תאריך הישיבה: ז' בשבט התשנ"ח (03.02.98) · בשם

המערער: עו"ד תמיר גליק · בשם · המשיב · ה: עו"ד הרכבי

פסק-דין

כמוסכם על המערער, הערעור נדחה.

רשמנו בפנינו את הצהרת בא כוח המשיבה, שתינתן למערער אפשרות לפעול לביטול או הקטנת כל היטל השבחה החל או יחול על המערער לפי האמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

מבלי לפגוע בכל האמור לעיל, רשמנו בפנינו את טענתו של בא כוח המערער, שאין חובת תשלום היטל השבחה לעיריה.

בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בשבט התשנ"ח (3.2.98).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools