Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מנחם ליברמן נ' פקיד השומה נתניה ואח'

CA 5958/97 was decided on 7 September 1999.

The court's decision, in its own words.

לפנים מן הדרוש ברצוננו להעיר: מתנהלים הליכי הוצאה לפועל שבגדרם טענת הנושה היא שהסכם הפשרה בין בעלי הדין בוטל והתוצאה היא שהחוב גדול יותר. המעוניין בכך רשאי, אם ברצונו לעשות כן, לנקוט בהליכים שבהם יהיו מעורבים הנוגעים בדבר על מנת לקבוע מה שיעור החוב באופן שיקשור במעשה בית דין את כל בעלי הדין המעורבים בדבר. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 September 1999.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 5958/97
Opened
1997
Decided
7 September 1999
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

ע"א 5958/97 מנחם ליברמן נ' פקיד השומה נתניה ואח' (7.9.1999)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5958/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' אנגלרד

המערער: מנחם ליברמן

נגד

המשיב: פקיד השומה נתניה · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל אביב יפו מיום 31.7.97 בעמ"ה · 109/92 שניתן על ידי כבוד השופטת · ב. אופיר תום

תאריך הישיבה: כו באלול תשנ"ט (7.9.99) · בשם

המערער: עו"ד אריאלי שמואל · בשם

המשיב: עו"ד עמנואל לינדר

פסק-דין

על יסוד הממצאים העובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי אין לנו אלא לדחות את הערעור ואנו דוחים אותו.

לפנים מן הדרוש ברצוננו להעיר: מתנהלים הליכי הוצאה לפועל שבגדרם טענת הנושה היא שהסכם הפשרה בין בעלי הדין בוטל והתוצאה היא שהחוב גדול יותר. המעוניין בכך רשאי, אם ברצונו לעשות כן, לנקוט בהליכים שבהם יהיו מעורבים הנוגעים בדבר על מנת לקבוע מה שיעור החוב באופן שיקשור במעשה בית דין את כל בעלי הדין המעורבים בדבר. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתן היום כו באלול תשנ"ט (7.9.99).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools