Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

גלריית קריאף מרדכי תל-אביב נ' פול סמדג'ה ואח'

CA 6145/19 was decided on 24 February 2021.

The court's decision, in its own words.

לנוכח הסכמת בא-כוח המערערת, אנו מורים על דחיית הערעור שהוגש נגד המשיב 7, וזאת ללא צו להוצאות. כך, לנוכח עמדת המשיב 7 שלא ידרוש הוצאות בהליך זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 February 2021.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6145/19
Opened
2019
Decided
24 February 2021
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

ע"א 6145/19 גלריית קריאף מרדכי תל-אביב נ' פול סמדג'ה ואח' (24.2.2021)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6145/19

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת: גלריית קריאף מרדכי תל-אביב

נגד

המשיבים: 1. פול סמדג'ה · 2. רפי חדד · 3. עופר ממן · 4. 12 בעלי הערות אזהרה בחלקה 29 בגוש 6905 · 5. לוסיאן מרדכי קריאף · 6. בנק ירושלים למשכנתאות בע"מ · 7. רשם מקרקעין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 15.8.2019 בת"פ 11082-07-18 (כב' השופטת ר' ערקובי)

תאריך הישיבה: י"א באדר התשפ"א (23.2.2021)

בשם המערערת: עו"ד אורן בן

בשם המשיבים 4-1: עו"ד אסף בנמלך; עו"ד אורי קורב; עו"ד נעמה הורן

בשם המשיבה 6: עו"ד עמנואל צנטלר

בשם המשיב 7: עו"ד גלעד קאלך

פסק-דין

חלקי

לנוכח הסכמת בא-כוח המערערת, אנו מורים על דחיית הערעור שהוגש נגד המשיב 7, וזאת ללא צו להוצאות. כך, לנוכח עמדת המשיב 7 שלא ידרוש הוצאות בהליך זה.

ניתן היום, י"ב באדר התשפ"א (24.2.2021).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools