Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מדלין ברוך ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעין-אזור תל אביב

CA 6198/14 was decided on 29 February 2016.

The court's decision, in its own words.

בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה, אך מוסכם בזה כי – בנסיבות המיוחדות של המקרה – כל הקנסות בגין אי הצהרה במועד שהושתו על המערערים בגין מס השבח החל על העסקה – יבוטלו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 February 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6198/14
Opened
2014
Decided
29 February 2016
Length
1 page

The panel

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • ע' ברון

This is how to cite the ruling.

ע"א 6198/14 מדלין ברוך ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעין-אזור תל אביב (29.2.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6198/14

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. מדלין ברוך · 2. דוד ברוך

נגד

המשיב: מנהל מיסוי מקרקעין-אזור תל אביב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק וע 010516-03-12 שניתן ביום 18.03.2014 על ידי כבוד השופטת (בדימ') ר' שטרנברג-אליעז

תאריך הישיבה: כ' באדר א התשע"ו (29.02.2016)

בשם המערערים: עו"ד משה הר שמש

בשם המשיב: עו"ד ציפי קוינט-שילוני

פסק-דין

בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הערעור נדחה, אך מוסכם בזה כי – בנסיבות המיוחדות של המקרה – כל הקנסות בגין אי הצהרה במועד שהושתו על המערערים בגין מס השבח החל על העסקה – יבוטלו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר א' התשע"ו (29.2.2016), בנוכחות הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools