From the court's archiveCivil appeal

סידו(ישראל) בע"מ ואח' נ' אמ-סיסטמס פלאש דיסק פיונירס בע"מ ואח'

CA 6299/06 was decided on 25 January 2007.

The court's decision, in its own words.

בכפוף לכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערעור והעירבון שהופקד על ידי המערערות יוחזר להן על ידי בא-כוחן עורך-דין פלינר.

One justice heard the case, and the ruling came on 25 January 2007.

Court: The Supreme Court
Case: CA 6299/06
Opened: 2006
Decided: 25 January 2007
Length: 1 page

The panel

א' חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 6299/06 סידו(ישראל) בע"מ ואח' נ' אמ-סיסטמס פלאש דיסק פיונירס בע"מ ואח' (25.1.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

ע"א 6299/06

בפני: כבוד השופטת א' חיות

המערערות: 1. סידו(ישראל) בע"מ · 2. סידו טכנולוגיות (2005) בע"מ

נגד

המשיבות: 1. אמ-סיסטמס פלאש דיסק פיונירס בע"מ · 2. U3 LLC

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק בש"א 11334/06 מיום 2.7.06 שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברוך

תאריך ישיבה: ו' שבט, התשס"ז (25.01.07)

בשם המערערות: עו"ד סער פלינר; עו"ד סער גרשוני

בשם המשיבות: עו"ד דניאל בוסתנאי; עו"ד עידן פרידמן

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט חזרו בהן המערערות מן הערעור ושני הצדדים הותירו את שאלת תיקון סכום ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא לשיקול דעתי. לפיכך, אני מורה כי שכר טרחת עורך-הדין שנפסק כאמור יופחת ויועמד על סך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ. ככל ששולם סכום ההוצאות יוחזר סכום ההפרש שהופחת על ידי המשיבות למערערות באמצעות בא-כוחן.

ניתן היום, ו' שבט, תשס"ז (25.1.2007).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

One justice heard the case, and the ruling came on 25 January 2007.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools