From the court's archiveCivil appeal
מכבסת זהר ארטל בע"מ ואח' נ' משרד הבריאות ואח'
CA 6423/98 was decided on 29 May 2001.
The court's decision, in its own words.
המוצהר על ידי הצדדים מקבל בזה תוקף של פסק דין באופן שפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה את התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין, מתבטל. המשיבות 2,3,4 תמחקנה מן התביעה על ידי בקשה בהסכמה שתוגש על ידי הצדדים לבית המשפט המחוזי ונושא ההוצאות יוסדר כפי המוצהר כאמור. כל הטענות האחרות למעט טענה זו עומדות לצדדים (המערערות והמדינה).
3 justices heard the case, and the ruling came on 29 May 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6423/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 29 May 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- טובה שטרסברג-כהן
- יצחק אנגלרד
- אליעזר ריבלין
This is how to cite the ruling.
ע"א 6423/98 מכבסת זהר ארטל בע"מ ואח' נ' משרד הבריאות ואח' (29.5.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6423/98
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' ריבלין
המערער ות: 1. מכבסת זהר ארטל בע"מ · 2. מכבסת שלג · 3. המכבסות המאוחדות לישראל בע"מ · 4. מכבסת קוינאמטיק
נגד
המשיב ות: 1. משרד הבריאות · 2. מכבסת ענת · 3. מכבסת ברבור בע"מ · 4. מכבסת לבנון · ערעור על פסק-דינו של בית המשפט · המחוזי בירושלים מיום 20.8.98 בה"פ · 125/98 שניתן על ידי כבוד השופטת · ר' אור
תאריך הישיבה: ז' בסיון התשס"א (29.05.01) · בשם · המערערים
1-4: עו"ד יורם פיי · בשם · המשיב 1: עו"ד ירון בשן · בשם · המשיבים 2-4: עו"ד אורן באדר
פסק-דין
עו"ד פיי בשם המערערות הצהיר בפנינו כי אין המערערות תובעות בבית המשפט המחוזי פיצויים מהמשיבים 2-4 בתביעה התלויה שם, שהחלטה בה מהווה נושא הערעור שלפנינו. לפיכך, מסכימות הן כי המשיבים 2-4 יימחקו מן התביעה.
עו"ד באדר הצהיר כי הוא מסכים שמה ששולם כהוצאות על ידי המערערות יישאר בידי המשיבים 2-4 ומה שלא שולם, לא ייגבה עד להכרעה בתביעה בבית המשפט המחוזי, שתישאר תלויה ועומדת בין המערערות לבין המשיב 1. הסכום ששולם לא יוחזר בכל מקרה.
המוצהר על ידי הצדדים מקבל בזה תוקף של פסק דין באופן שפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה את התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין, מתבטל. המשיבות 2,3,4 תמחקנה מן התביעה על ידי בקשה בהסכמה שתוגש על ידי הצדדים לבית המשפט המחוזי ונושא ההוצאות יוסדר כפי המוצהר כאמור. כל הטענות האחרות למעט טענה זו עומדות לצדדים (המערערות והמדינה).
ניתנה היום, ז' בסיוון תשס"א (29.5.01).
The court gave these rulings around the same time.
- אבי פרידמן ובניו בע"מ ואח' נ' פקיד שומה עכו-נהריה ואח'CA 3789/98 · 29 May 2001
- שוקת בע"מ חברה לכח אדם בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'CA 3609/98 · 29 May 2001
- הסתדרות העובדים הכללית החדשה - בי"ס מישלב נ' מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות ואח'HCJ 1521/01 · 29 May 2001
- טרביה כרמי נ' השר לביטחון פנים ואח'HCJ 2336/01 · 29 May 2001
- נוח רונן נ' שרות בתי הסוהרHCJ 3158/01 · 29 May 2001
- מועצה אזורית גליל תחתון נ' שר הפניםLCA 2689/00 · 27 May 2001