Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

יפה עטר נ' סול זיו ואח'

CA 6446/98 was decided on 5 September 2000.

The court's decision, in its own words.

התוצאה היא, שהערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

3 justices heard the case, and the ruling came on 5 September 2000.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6446/98
Opened
1998
Decided
5 September 2000
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • תאודור אור

This is how to cite the ruling.

ע"א 6446/98 יפה עטר נ' סול זיו ואח' (5.9.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6446/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור

המערער ת: יפה עטר

נגד

המשיב ה: סול זיו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.9.98 בת"א 546/96 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ד' ביין

בשם

המערער

ת: עו"ד אליהו כהן · בשם · המשיבה: עו"ד רענן רון

פסק-דין

בית המשפט המחוזי דחה את טענת המערערת, על פיה החוזה הנדון היה חוזה למראית עין. אין עילה להתערב במסקנתו של בית המשפט, המעוגנת בראיות שנמצאו מהימנות עליו, וכבר מטעם זה דין הערעור להדחות.

בסיכומי המערערת בפנינו הועלתה טענה בדבר הפרת החוזה על ידי המשיבה, אמה של המערערת, אלא שגם טענה זו זכתה להתייחסות בבית המשפט המחוזי ואין אנו מוצאים לנכון להתערב בקביעתו.

התוצאה היא, שהערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools