From the court's archiveCivil appeal
דוד ביבס ואח' נ' עו"ד עופר שפירא, המנהל המיוחד ואח'
CA 6607/18 was decided on 20 January 2020.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות קופת פשיטת הרגל בסך 5,000 ₪.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 January 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6607/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 20 January 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- נ' סולברג
- ג' קרא
This is how to cite the ruling.
ע"א 6607/18 דוד ביבס ואח' נ' עו"ד עופר שפירא, המנהל המיוחד ואח' (20.1.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 6607/18
ע"א 6611/18
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ג' קרא
המערער בע"א 6607/18: דוד ביבס
המערערת בע"א 6611/18: ורד אפרת ביבס
נגד
המשיבים: 1. עו"ד עופר שפירא, המנהל המיוחד · 2. כונס הנכסים הרשמי
ערעורים על החלטותיו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיקי פש"ר 015645-03-15 ו- 5031-12-13 שניתנו ביום 17.06.2018 על ידי כבוד השופט ע' מאור
תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התש"ף (20.01.2020) · בשם המערער בע"א 6607/18
והמערערת בע"א 6611/18: עו"ד רועי אשכרי
בשם המשיב 1: בעצמו
בשם המשיב 2: עו"ד שרית ליפשיץ
פסק-דין
1.העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה בהחלטתה של השופטת ע' ברון מיום 25.10.2018 בבקשה לעיכוב ביצוע, ולכן לא נחזור עליהן והקורא מוזמן לעיין שם.
2.כפי שעולה מדו"חות המפרק ומפסק דינו של בית המשפט קמא, המערערים חדלו פעם אחר פעם באי הגשת דו"חות וצברו חובות פיגורים. למערערים ניתנו התראות והזדמנויות להסיר את מחדליהם, אך ללא הועיל.
לא למותר לציין, כי זה הליך פשיטת הרגל השני של המערער, כאשר ההליך הקודם בוטל בשל ניצולו לרעה על ידי המערער.
3.אם לא די בכך, הרי שתהא זו לשון המעטה לומר כי רובצת עננה כבדה על עיסוקיו של המערער תחת מטרית הליך פשיטת הרגל. הראיות שנאספו על ידי המנהל המיוחד והכנ"ר מצביעות על כך שהמערער המשיך לנהל את עסקיו תחת צו הכינוס בעזרת איש קש.
4.קיצורו של דבר, שמחדלי המערערים וחוסר תום הלב שגילו לאורך כל ההליכים הצדיקו את ביטול הליכי פשיטת הרגל, ואו מאמצים פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות קופת פשיטת הרגל בסך 5,000 ₪.
ניתן היום, כ"ג בטבת התש"ף (20.1.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- עמותת "בצדק" נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים ואח'AAA 8187/18 · 20 January 2020
- הצלחה – התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' משרד הביטחון ואח'AAA 6289/19 · 20 January 2020
- צבי בן דורי ו-17 אח' נ' יהודה לויCA 785/18 · 20 January 2020
- גליה גיל ואח' נ' משרד החינוך ואח'HCJ 5225/19 · 20 January 2020
- חאתם צבארנה נ' מפקד צבאי ואח'HCJ 56/20 · 20 January 2020
- התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר המשפטים ואח'HCJ 8410/19 · 19 January 2020