Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

Fidam Select נ' גראנט אוין גריב ואח'

CA 6612/18 was decided on 26 February 2020.

The court's decision, in its own words.

ניתן והודע ביום ב' באדר התש"ף (27.2.2020).

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 February 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6612/18
Opened
2018
Decided
26 February 2020
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • י' עמית
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

ע"א 6612/18 Fidam Select נ' גראנט אוין גריב ואח' (26.2.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6612/18

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת: Fidam Select (בפירוק)

נגד

המשיבים: 1. גראנט אוין גריב · 2. עו"ד יריב שי ישינובסקי - נאמן בית המשפט

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 03.08.2018 בתיק ה"פ 47101-05-16 שניתן על-ידי כב' השופט א' בכר

תאריך הישיבה: ב' באדר התש"ף (27.02.20)

בשם המערערת: עו"ד אילן בומבך; עו"ד שמוליק ספיק

בשם המשיב 1: אין התייצבות

המשיב 2: פטור מהתייצבות

פסק-דין

הערעור מתקבל במובן זה שהבקשה של המערערת תוחזר לדיון בפני בית המשפט המחוזי הנכבד – לאחר שתוגש לו בקשה חדשה ומפורטת, תוך 15 ימים מהיום, ויכללו בה, בין השאר, הפרטים הבאים:

א. מי המומחה, אשר מוצע כי יבצע את ניסיון השחזור של הפרטים, שנמחקו, על פי הטענה, מהמחשבים של פושט הרגל (המשיב 1), המצויים כיום בידי הנאמן-המשיב 2 (להלן: המומחה המיועד).

ב. המומחה המיועד ובאי כוח המערערת יחתמו מראש על הסכם לשמירת סודיות בנוסח שיהיה מקובל על בית המשפט המחוזי הנכבד ואף יתחייבו שלא לחשוף ולפגוע בפרטיותם של צדדים שלישיים שנראים לכאורה תמימים (להוציא כאלה שעל פני הדברים הועברו אליהם כספים ע"י החייב).

ג. השחזור והגילוי יהיו מכוונים בעיקרם כדי לגלות העברות כספיות שבוצעו ע"י החייב, או ע"י מי מטעמו.

ד. בית המשפט קמא רשאי, כמובן, לפעול כחוכמתו ולהוסיף תנאים/ מגבלות/ התחייבויות ככל שיראה לנכון, לצורך שמירה על פרטיות של צדדים שלישיים תמי לב כאמור.

(השוו להסדר שהותווה ב-רע"פ 2930/16 ארמוזה נ' ברודסקי (09.06.2016)).

ניתן והודע ביום ב' באדר התש"ף (27.2.2020).

המשנה לנשיאה

שופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools