Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

חנה תדמור ואח' נ' פנינה כהן ואח'

CA 6796/06 was decided on 26 March 2008.

The court's decision, in its own words.

מן הטעמים שפורטו הערעור נדחה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 March 2008.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6796/06
Opened
2006
Decided
26 March 2008
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • א' חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 6796/06 חנה תדמור ואח' נ' פנינה כהן ואח' (26.3.2008)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6796/06

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

המערערים: 1. חנה תדמור · 2. זיוה רופא · 3. שרה לנדסברג · 4. חנה בן ארצי

נגד

המשיבים: 1. פנינה כהן · 2. נאוה שוהם · 3. רחל ציפר · 4. שולי מועלם · 5. דבורה גל מנור · 6. רבקה פסח · 7. העמותה למניעת פגיעה בזכויות אלמנות צה"ל · 8. בת שבע אורן (פורמלי) · 9. חנה שטרנברג (פורמלי) · 10. אתי כהן (פורמלי) · 11. רחל קמינר (פורמלי) · 12. מדינת ישראל - רשם העמותות (פורמלי) · 13. משרד הביטחון (פורמלי) · 14. מינה אגם · 15. מירי בוזו · 16. עו"ד שלמה צפורי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 105/06 מיום 7.6.06 שניתן ע"י כב' השופט נ' אחיטוב

תאריך הישיבה: י"ט באדר ב' התשס"ח (26.3.08)

בשם המערערים: עו"ד א' יונש

בשם המשיבה 1 והמשיבות 15-14: עו"ד ש' תורגמן

בשם המשיבות 7-2: עו"ד מ' בך

בשם המשיבות 11-8: אין התייצבות

בשם המשבים 13-12: אין התייצבות

בשם המשיב 16: בעצמו

פסק-דין

בעקבות המיתווה שהוצע על ידי בית המשפט המחוזי ובהתאם להסדר דיוני שהושג בין הצדדים התקיימו בחירות למוסדות הארגון ובהן נבחרה המשיבה 2 לתפקיד יו"ר הארגון בעוד המשיבות 6-2 וחברות נוספות מכהנות בוועד המנהל.

בנסיבות אלה מתייתר הערעור והדיון בו הפך אקדמי. יחד עם זאת מצאנו לנכון להעיר כי קביעתו של בית המשפט המחוזי, הכלולה בפסק הדין נשוא הערעור, ולפיה הרחקת המשיבה 1 מחברותה בארגון לא עמדה בקריטריונים של דרישת תום-הלב, חורגת מן המתווה שבעקבותיו נתקיימו בחירות חדשות על פי ההסדר הדיוני והוא נוגע למהות הדברים בלא שטענות הצדדים נשמעו לעניין זה.

מן הטעמים שפורטו הערעור נדחה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באדר ב' התשס"ח (26.3.08).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools